Дело № 2-62/2023

34RS0035-01-2023-000050-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 30 марта 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско– Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Банк) к ФИО1 с вышеназванным иском указав, в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1000400 руб., на срок 72 месяца под 16,99% годовых. В соответствии с решением единственного акционера ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки прав, согласно которому ПАО «Квант Мобайл Банк» уступил «Азитатско-Тихоокеанский Банк» (АО) права по обязательствам, возникшим из кредитного договора <***> заключенного с ФИО1 Кредитный договор <***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и заемщиком (при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно Индивидуальным условиям кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 843000 руб. на покупку транспортного средства c индивидуальными признаками, определенными договором залога транспортного средства; 35400 руб. на оплату премии по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах», заключенному заемщиком c Компанией, предоставляющей данные услуги; 122000 руб. на оплату за продукт по договору «Допoлнитeльное оборудование», заключенному заемщиком c Компанией, предоставляющей данный продукт. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. B соответствии c п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным c момента акцепта Заемщиком индивидуальных условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между, ООО «СВ ГРУПП» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: №. Согласно договору купли-продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных заемщику кредитной организацией. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счёт заемщика, открытый, на основании его заявления, c их последующим списанием Банком в счет погашения задолженности. ФИО1 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи с чем, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 938470,39 руб., из которой: 771215,66 руб. – задолженность по основному долгу, 67848,17 руб. – задолженность по процентам, 20496,62 руб. – задолженность по выкупленным процентам, 78909,94 руб. – задолженность по пене.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18584,70 руб., обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: № путем продажи с публичных торгов.

Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: №.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, от получения направленной ему заказной почтовой корреспонденцией уклонился, ввиду чего она возвращена в суд с отметкой об истечении сроков хранения, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1000400 руб., сроком на 72 месяца под 16,99 % годовых (пункты № Индивидуальных условий договора).

Согласно № Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 843000 руб. на покупку транспортного средства c индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 35400 руб. на оплату премии по договору на оказание услуг «Помощь на дорогах», заключенному Заемщиком c Компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по оказанию данной услуги указана в п. 21 Индивидуальных условий предоставления кредита. 122000 руб. на оплату за продукт по договору «Допoлнитeльное оборудование», заключенному Заемщиком c Компанией, предоставляющей данный продукт. Информация по данному продукту, указана в п. 22 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. № Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

Пунктом № Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства и договор банковского счета.

B соответствии c п. № Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным c момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по кредитному договору указаны в графике платежей (Приложение № к индивидуальным условиям потребительского кредита) (т. №).

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» заключил с заемщиком договор банковского счета № (т. №).

Между ООО «СВ ГРУПП» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: №. Согласно п. № договора купли-продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных заемщику ПАО «Плюс Банк» (т. №).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Клик Сервис» заключен абонентский договор № № на оказание услуг «Помощь на дорогах» сроком на 12 месяцев. Плата по договору составляет 35400 руб. (т. №).

ПАО «Плюс Банк» свои обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 кредитного договора, исполнил, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства - <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (№).

В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Плюс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на наименование ПАО «Квант Мобайл Банк», что зарегистрировано в установленном законом порядке (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

Поскольку ответчиком нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не было исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 938470,39 руб., из которой: 771215,66 руб. – задолженность по основному долгу, 67848,17 руб. – задолженность по процентам, 20496,62 руб. – задолженность по выкупленным процентам, 78909,94 руб. – задолженность по пене.

Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены договорные обязательства, а именно пропущены сроки погашения выданного кредита, не уплачены проценты за пользование кредитом.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18584,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 938470,39 руб., из которой: 771215,66 руб. – задолженность по основному долгу, 67848,17 руб. – задолженность по процентам, 20496,62 руб. – задолженность по выкупленным процентам, 78909,94 руб. – задолженность по пене.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18584,70 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN:№, модель и № двигателя: №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья: