Дело № 2а-506/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Бикин Хабаровского края
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,
при секретаре Черменевой ФИО5
с участием:
представителя административного истца – помощника Бикинского городского прокурора Ушаковой ФИО6
представителя административного ответчика – главы Администрации Оренбургского сельского поселения ФИО7 О.А., действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, государства, к администрации Оренбургского сельского поселения ФИО9 муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершения определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, государства, к администрации Оренбургского сельского поселения ФИО11 муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия в части не направления в регистрирующий орган сведений о санитарно-защитной зоне кладбища для внесения в Единый государственный реестр недвижимости, возложении обязанности до конца 2023 года направить сведения о санитарно-защитной зоне кладбища № в регистрирующий орган для включения в Единый государственный реестр недвижимости.
В обоснование иска указав, что ФИО12 городской прокуратурой установлено, что Администрацией органа местного самоуправления не внесены сведения о санитарно-защитной зоне сельского кладбища в Единый государственный реестр недвижимости. Администрацией Бикинского муниципального района <адрес> сельскому поселению передан земельный участок для организации ритуальных услуг, обустройства кладбища. В соответствии с №, кладбище с погребением путем предания тела умершего земле размещают на расстоянии от жилых, общественных зданий, спортивно-оздоровительных зон в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам. По своему функциональному назначению СЗЗ является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта. Земли СЗЗ являются зонами особого использования территорий. Пунктом 25 Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № определено, что СЗЗ и ограничения использования земельных участков, расположенных в ее границах, считаются установленным со дня внесения сведений о такой зоне в ЕГРН. В связи с отсутствием СЗЗ имеются условия для размещения объекта различного назначения на землях особого использования, причинения вреда здоровью пребывающих в них граждан, нарушения режима использования земель. По представлению прокурора меры для устранения нарушений не приняты, вместе с этим, граждане, землепользователи не обязаны разделять коммерческие и иные риски, которые несет орган местного самоуправления в процессе своей деятельности.
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора Ушакова ФИО13 настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель административного ответчика – глава Администрации Оренбургского сельского поселения ФИО14 О.А. предоставила заявление о признании административных исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Как следует из ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст. 157 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в данном случае признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО15 городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, государства, к администрации ФИО16 сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершения определенных действий - удовлетворить.
Признать незаконным бездействия в части не направления в регистрирующий орган сведений о санитарно-защитной зоне кладбища для внесения в Единый государственный реестр недвижимости.
Возложить обязанность на администрацию ФИО17 сельского поселения ФИО18 муниципального района <адрес> до конца <дата> года направить сведения о санитарно-защитной зоне кладбища № в регистрирующий орган для включения в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Решение суда в окончательной форме принято <дата> года
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева