Дело № 2а-1672/22
(УИД 78RS0003-01-2022-002319-53) 09 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Романовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.
Налоговым органом исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 365 рублей, налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога, которое налогоплательщиком в установленные законом сроки исполнено не было.
Административным истцом начислены пени за неуплату земельного налога в установленные законом сроки в размере 18 рублей 48 копеек.
Административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени за неуплату земельного налога, которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 365 рублей, пени в размере 18 рублей 48 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии представителя налогового органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду квитанции об оплате земельного налога и пени за спорный период.
Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу начислен земельный налог в размере 365 рублей за 2016 год, налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога.
В установленный ст. 363 НК РФ срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога в установленные налоговым органом сроки, в связи с чем, налоговым органом было начислено пени в размере 18 рублей 48 копеек.
Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, налог и пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое административным ответчиком в срок, установленный налоговым органом, исполнено не было.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в счет погашения недоимки по земельному налогу за 2016 год, оплачена сумма в размере 365 рублей, указанное подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Северо-Западный от 08.08.2022 года на сумму 365 рублей, в счет погашения недоимки по пени по земельному налогу, оплачена сумма в размере 18 рублей 48 копеек, указанное подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Северо-Западный от 08.08.2022 года на сумму 18 рублей 48 копеек.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что на дату рассмотрения дела в суде административным ответчиком недоимка по земельному налогу и пени за 2016 погашена, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу не имеется.
Руководствуясь ст. 150, 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.П. Матусяк