УИД 36RS0029-01-2022-000401-47

Дело № 2-325/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 14 сентября 2022 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Новокщеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 04.02.2020 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, был заключен кредитный договор <***>. ФИО1 был выдан кредит в размере 340 909,09 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платеже.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора, образовалась задолженность в размере 313 705,99рубля, в том числе: просроченный основной долг – 267 880,67 рублей, просроченные проценты – 45 825,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие возражений на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 04.02.2020 между ответчиком и ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, был заключен кредитный договор <***>. ФИО1 был выдан кредит в размере 340 909,09 руб. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу п. 2.2. Общих условий кредитования договор о потребительском кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на открытый заемщику счет.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2.3 Условий кредитования Банк вправе при несвоевременности любого платежа по кредитному договору досрочно взыскать задолженность по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность в размере 313 705,99 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое на день рассмотрения дела не исполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 23.06.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 313 705,99 рублей.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере12 337,06 руб., подтвержденная материалами дела.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредиту в размере 313 705,99 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 267 880,67 рублей, просроченные проценты – 45 825,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 337,06 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 04.02.2020 года, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года