Решение по делу № 2-952/2025 от 08.07.2025 | Новошахтинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2-952/2025

УИД: 61RS0020-01-2025-000791-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 25 декабря 2023 года между ФИО1 .... года рождения, далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был заключен договор займа №.... (далее по тексту - Договор).

Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении Договора, Ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона №.... на сайте №..... Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договору займа №...., подтвердил свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик переслалт данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

По реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 25.12.2023 года на банковскую карту (Тинькофф Банк) №.... в размере 30000 рублей.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга - 30000 руб., сумма процентов за пользование займом - 38880 руб., частичное погашение процентов за пользование займом - 7200 руб., итого - 61680 руб.. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 61680 руб..

24.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №...., который был отменен 17 января 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, ст. 122 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1, .... года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №.... за период c 25.12.2023 по 27.02.2025 денежные средства в размере 61680 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 25 декабря 2023 года между ФИО1 .... года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №.... о предоставлении денежных средств в размере 30000,00 руб. на срок не позднее 24.01.2024 года под 0,8% в день, 292,000% в год.

При оформлении Договора, Ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона №.... на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договору займа №...., подтвердил свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик переслалт данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

24.12.2024 г. мировым судьей судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-2848/2024, который был отменен 17 января 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 4000,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН<***>) задолженность по договору займа №....от 25 декабря 2023 года за период c 25.12.2023 по 27.02.2025 денежные средства в размере 61680 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Судья: Федченко В.И.

Решение изготовлено 08.07.2025.