РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Залари 08 августа 2022 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тычкова Д.К. единолично, при секретаре судебного заседания Тюльковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Заларинского района Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению муниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осуждена 04.04.2018 года приговором Черемховского городского суда Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно указанному приговору, преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

01.11.2019 решением Эхирит - Булагатского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. 12.11.2019 решение вступило в законную силу.

20.12.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ОИК-1 ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

23.12.2019 ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Ей были разъяснены ее права и обязанности, была предупреждена об ответственности за нарушение установленных в отношении нее судом административных ограничений, при этом ей под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

В период отбывания административного надзора поднадзорная ФИО1 на путь исправления не встала, административные ограничения, возложенные на нее судом выполняет не должным образом, при этом неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также привлекалась к уголовной ответственности.

Так 02.03.2022 г. ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде предупреждения; 24.06.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 07.07.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, поднадзорная ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному факту 28.01.2022 было возбуждено уголовное дело №, по которому ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой, в ее отношени избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке. Также находясь под административным надзором ФИО1 совершила преступление предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному факту 25.06.2022 возбуждено уголовное дело №, по которому ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Неоднократное совершение уголовно и административно наказуемых деяний в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО1 как незаконопослушную гражданку, пренебрегающую нормами порядка управления, в том числе решением суда.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. ФИО1 не замужем, детей не имеет, постоянной регистрации не имеет, а также не имеет постоянного места жительства. Она не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений и правонарушений.

С 01.03.2022 ФИО1 состоит на учете в УИИ Заларинского межмуниципального филиала. За период отбывания наказания допускала нарушения.

Из изложенного следует, что ФИО1 не в полной мере осознала тяжесть совершенных ею преступлений, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на нее судом административные ограничения, склонна к совершению преступлений и правонарушений, поэтому с целью усиления контроля просит вменить поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывание в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запретить посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Заларинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие при этом заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласившись с заявленными требованиями административного истца.

Судом постановлено о рассмотрении административного иска в отсутствие административного истца и административного ответчика, не настаивающих на личном участии в судебном заседании и надлежаще извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.Прокурор Михайлова А.А., в своем заключении полагала требования административного истца о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом предоставлено достаточно данных обосновывающих данные требования. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Заларинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что ФИО1 осуждена 04.04.2018 года приговором Черемховского городского суда Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 01.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. 12.11.2019 решение вступило в законную силу. Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобождена 20.12.2019 из ФКУ ОИК-1 ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания. Согласно материалам административного дела 23.12.2019 ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которой судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора. Ей были разъяснены ее права и обязанности, была предупреждена об ответственности за нарушение установленных в отношении нее судом административных ограничений, при этом ей под роспись вручалось соответствующее предупреждение.При этом из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО1 привлекалась к административной ответственности постановлениями от 02.03.2022 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (наказание в виде предупреждения), от 24.06.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размер 500 рублей), от 07.07.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ (наказание в виде штрафа в размер 500 рублей).Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривала, постановления, согласно которым она признавалась виновной в совершении административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию, не обжаловала.Кроме того, в отношении ФИО1 28.01.2022 было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а 25.06.2022 было возбуждено уголовное дело по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, трижды в течение 1 года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, дважды была привлечена к уголовной ответственности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 характеризующейся отрицательно, как не работающей, злоупотребляющей спиртными напитками, склонной к совершению преступлений и правонарушений, суд находит убедительными доводы административного истца о необходимости вменения в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, предусмотренных законом, а именно запретить ей посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязать ее являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенных правонарушений, суд находит нецелесообразным возложение на ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, и полагает необходимым в этой части административного иска отказать. Руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования муниципального отдела МВД России «Заларинский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в , дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать ее являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.К. Тычков