К делу № 2-1880/2025

УИД 23RS0008-01-2025-002947-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 07 октября 2025 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.08.2024 года за период с 09.09.2024 года по 25.07.2025 года (включительно) в размере 1 591 341 рубля 25 копеек, в том числе: просроченные проценты - 357 169 рублей 79 копеек, просроченный основной долг - 1 200 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 284 рубля 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 28 886 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 913 рублей 41 копейки, а всего взыскать 1 622 254 рубля 66 копеек.

В исковом заявлении указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.08.2024 года выдало кредит ФИО1 в сумме 1 200 000 рублей на срок 84 месяца под 33.6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируете Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам в бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. 29.09.2016 года должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 12.05.2023 года должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты. 27.03.2023 года должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк». 06.08.2024 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.08.2024 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.08.2024 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно Кредитному договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Кредитному договору, уплата процентов, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.09.2024 года по 25.07.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 591 341 рубля 25 копеек, в том числе: просроченные проценты - 357 169 рублей 79 копеек, просроченный основной долг - 1 200 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 284 рубля 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 28 886 рублей 95 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску ПАО Сбербанк без участия его представителя, по представленным суду доказательствам, исковые требования поддерживает полностью и просит суд их удовлетворить, не возражает на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не представила.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.08.2024 года, подписанного в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», выдало кредит ФИО1 в сумме 1 200 000 рублей на срок 84 месяца под 33.6 % годовых /л.д. 26, 33-40/.

06.08.2024 года ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита /л.д. 25/. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.08.2024 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, где указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по банковской карте клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 06.08.2024 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000 рублей /л.д. 28-30/.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно Кредитному договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Кредитному договору, уплата процентов, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.09.2024 года по 25.07.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 591 341 рубля 25 копеек, в том числе: просроченные проценты - 357 169 рублей 79 копеек, просроченный основной долг - 1 200 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 284 рубля 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 28 886 рублей 95 копеек /л.д. 27/. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика /л.д. 32/. Требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнила надлежащим образом взятые обязательства по кредитному договору № от 06.08.2024 года, и имеет общую задолженность, согласно представленного истцом расчету в размере 1 591 341 рубля 25 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Данные расчеты суд находит обоснованными, основанными на требованиях применяемого закона и заключенного ответчиком вышеуказанного договора. При таких обстоятельствах, доводы и требования представителя истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит аргументированными и обоснованными, при этом, ответчиком в судебном заседании доводы представителя истца, в соответствии с требованиями, установленными статьей 56 ГПК РФ, опровергнуты не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, была уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО1, следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 30 913 рублей 41 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <иные данные>, в пользу ПАО Сбербанк

задолженность по кредитному договору № от 06.08.2024 года за период с 09.09.2024 года по 25.07.2025 года (включительно) в размере 1 591 341 /одного миллиона пятисот девяноста одной тысячи трехсот сорока одного/ рубля 25 копеек, в том числе: просроченные проценты - 357 169 рублей 79 копеек, просроченный основной долг - 1 200 000 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 284 рубля 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 28 886 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 913 /тридцати тысяч девятисот тринадцати/ рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 года.

Судья И.А. Просветов