Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит изменить способ взыскания алиментов с взыскания в долевом отношении к заработку на взыскание в её пользу алиментов в твердой денежной сумме в размере 100% от прожиточного минимума на ребенка в городе Севастополе с последующей индексацией пропорционально величине роста прожиточного минимума, признать утратившим силу судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что с ответчика на основании судебного приказа взыскиваются алименты в размере ? доли от всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ответчик надлежащим образом обязанность по их уплате не осуществляет, взыскание алиментов в установленном судом размере не обеспечивает должным образом реализацию имущественных прав несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что ФИО2 в период взыскания алиментов не имел постоянного места работы, заработная плата составляла от 5 до 20 тысяч рублей, в настоящее время вступил в зарегистрированный брак, в котором имеет пасынка, на момент рассмотрения дела находится в зоне проведения специальной военной операции, признает исковые требования в части взыскания в пользу ответчика алиментов в размере ? от прожиточного минимума для детей в городе Севастополе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-КМ №

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 СК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.

В соответствии с положениями ст.27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В отношении ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? от всех видов дохода, ежемесячно, до достижения совершеннолетия в пользу ФИО1

Доход ответчика за 2020 год составил 77320,05 руб., за 2021 год – 236531,04 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно информации, предоставленной управлением ФНС по г. Севастополю по запросу суда.

Как следует из письма УФССП по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное исполнительно производство находится на принудительном исполнении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец сменил 4 места работы, также заключал договор на оказание услуг с одной организацией (периодически возникали задолженности).

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 серии АФ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ сменил 3 места работы.

В соответствии с частью 1 статьи 119 СК РФ, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон.

Судом установлено, что прожиточный минимум на ребенка с момента взыскания алиментов увеличился, что привело к изменению материального положения истца. Кроме того, официальный размер доходов ответчика с учетом удержаний в размере 1\4 доли, установленном судебным приказом о взыскании алиментов, не позволяет ребенку получать должное содержание, необходимое для нормального развития, что существенно нарушает интересы ребенка.

Указанные обстоятельства является основанием для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не имеет регулярного заработка, в связи с чем суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушит интересы истца и находящегося на его иждивении ребенка.

Вопросы алиментных обязательств, в том числе размеров алиментных платежей, урегулированы в Семейном кодексе Российской Федерации, согласно которому при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в иных случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83) (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал несовершеннолетнему сыну материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства – ответчиком суду не представлено.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание положения п.1 ст. 83 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, а также п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным при определении размера уплачиваемых алиментов исходить из величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целях защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего ребенка.

Основания, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, установлены законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ). При этом закон предоставляет суду право в случае установления таких оснований определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В городе Севастополе порядок установлен Законом города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ЗС "О прожиточном минимуме в городе Севастополе".

В соответствии с Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 450-ПП (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2022 год" величина прожиточного минимума на 2022 год для социально демографической группы «Дети» составляет 13332 рубля.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что родители должны в равной степени участвовать в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6666 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, установленный судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района города Севастополя по делу №.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6666 руб., что соответствует 50% прожиточного минимума для детей в Севастополе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на основании ст.117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в городе Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Просолов