86RS0002-01-2022-010604-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2023 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с <данные изъяты> был заключен кредитный договор №19, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 883 951 рубль, сроком на 60 месяцев, с процентами за пользование кредитом с 1 по 12 месяц – 8,5% годовых, с 13 месяца – 14,5% годовых, пени за ненадлежащее исполнение обязательств – 0,1% годовых, с ежемесячным платежом 30 числа каждого календарного месяца. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий и Условий предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов. Заемщиком все указные документы получены, что подтверждают её собственноручные подписи в индивидуальных условиях. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выписками по счетам. По состоянию на <дата> обязательства заемщика по кредиту не исполнены, задолженность составляет 678 164,08 рубля: просроченный основной долг – 628 133,23 рубля, просроченные проценты – 48 935,56 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 095,29 рублей. <дата> заемщик умерла. Её потенциальным наследником является <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 678 164,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 982 рублей.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Совкомбанк.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Страховая компания «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь, что судом с него уже взыскана задолженность по договору с ПАО Совкомбанк.

Представитель третьего лица ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что <дата> с <данные изъяты> был заключен договор страхования от несчастных случаев, выгодоприобретателями по которому являются застрахованное лицо, а в случае её смерти – наследники по закону. Банк выгодоприобретателем по договору не является.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора на основании ст.ст.434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Судом установлено, что <дата> на основании заявления банк заключил с <данные изъяты> кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий и Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере 883 951 рубля, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, сроком возврата ежемесячно по частям, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц – 8,5 % годовых, с 13 месяца – 14,5% годовых, размер первого ежемесячного платежа – 18 136 рублей, с 2 по 12 месяц – 18 136 рублей, с 13 месяца – 20 292 рубля; платежи осуществляются 30 числа каждого месяца.

Согласно п.9 индивидуальных условий, заемщик обязан застраховать следующие страховые риски: смерть в результате несчастного случая или болезни; первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая; медицинское страхование выезжающих за рубеж.

Неустойка за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки обязательства (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Выпиской по счету, открытому на имя заемщика № подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно предоставил заемщику кредит.

Этой же выпиской по счету подтверждается, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком.

<дата> заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и копией актовой записи №, совершенной Управлением ЗАГС администрации г.Нижневартовска от 20.10.2021г.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.392.2 Гражданского кодекса РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», банк вправе обратиться в суд с иском к наследникам заемщика, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Нижневартовска <данные изъяты> от <дата>, после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу наследодателя <данные изъяты> является её сын <данные изъяты>, который принял наследство в виде квартиры по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти – 2 052 365 рублей; права на денежные средства в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «ВУЗ-банк», ПАО МТС-банк.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.09.2022г. задолженность <данные изъяты> по кредитному договору № от <дата>. составляет 678 164,08 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 628 133,23 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 48 935,56 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 385,43 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 709,86 рублей.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Также судом установлено, что <дата> <данные изъяты> заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж, по страховым случаям: 1.1 смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; 1.2 первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая; 2.1 медицинская и экстренная помощь.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются – застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники по закону.

Срок действия договора страхования: по рискам 1.1, 1.2 – 60 месяцев с даты заключения договора страхования, по риску 2.1 – 12 месяцев.

Поскольку наследником после смерти заемщика <данные изъяты> является её сын, с учетом размера задолженности и стоимости принятого наследником имущества после смерти заемщика, выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному с наследодателем также является ответчик, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по спорному кредитному договору с наследника. Таким образом, ответчик как наследник становится должником перед кредитором (ПАО Банк «ФК Открытие») по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <данные изъяты> при жизни, в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества.

Таким образом, с ответчика <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 678 164,08 рубля.

Платежным поручением № от <дата> подтверждается, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 982 рублей (л.д.8).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 982 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> (паспорт: серия №, выдан <дата> УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, код подразделения №) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <данные изъяты>, в размере 678 164 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 982 рублей, всего взыскать сумму в размере 688 146 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________О.Н. Байдалина

Секретарь с/з _______ О.В. Елисеева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-568/2023

Секретарь с/з _______ О.В. Елисеева