Дело № 2а-2153/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 07 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Янбековой М.В.,

с участием пом.прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Кумертау об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по городу Кумертау обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> ФИО1, <...> года рождения был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119,116.1 УК РФ окончательно к 1 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ. Освобожден <...> по постановлению Октябрьского районного суда <...> от <...> УДО на неотбытый срок 1 год 21 день. Срок УДО истек <...>. После окончания срока УДО ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08 сентября и <...> совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ – находился в общественном месте в состоянии опьянения. В целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы преступлений иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <...> с установлением ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы Республики Башкортостан; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 согласился с требованиями административного истца в части п.п. 2.1,2.4, п. 2.5 оставил на усмотрение суда, в удовлетворении п.п. 2.2 и 2.3 просил отказать, поскольку он официально устроился на работу с <...> и его работа связана с разъездным характером, кроме того, ему приходится задерживаться с работы и приходить домой после полуночи.

В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Кумертау считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 судим по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<...> освобожден условно-досрочно на 1 год 21 день на основании постановления Октябрьского районного суда <...> от <...>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно <...> по ст. 20.21 КоАП РФ, <...> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, суд с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Кумертау об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.

При установлении ограничений, суд принимает во внимание то, что с <...> ФИО1 трудоустроен помощником директора в ООО «Ирвэл-Пром» и его работа, со слов осужденного, связана с осуществлением деятельности не только на территории <...> и Республики Башкортостан, кроме того, в силу специфики его работы, рабочий день носит ненормированный характер.

Указанные обстоятельства административным истцом не опровергнуты, следовательно, надлежит установить ограничения с учетом характера работы ФИО1, чтобы не допустить нарушение права осужденного на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Кумертау об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <...>, со следующими административными ограничениями:

- явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы Республики Башкортостан (за исключением выездов, связанных с осуществлением трудовой деятельности);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 01.00 часа до 06.00 часов;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти рабочих дней со дня принятия.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>