Судья Ясинская О.О. Дело № 33а-6363/2023

25RS0002-01-2023-001649-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Новожиловой И.Н.

судей Горпенюк О.В., Ануфриева М.А.

при секретаре Джафаровой В.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 (ФИО2) обязательных платежей и санкций, по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.04.2023, которым административные исковые требования удовлетворены. С ФИО2 взыскана задолженность по страховым взносам, задолженность на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: налог в размере 8063,59 руб. за 2019, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 31052,39 руб. за 2019, всего на общую сумму 39 115,98 руб. также в бюджет Владивостокского городского округа Приморского края взыскана государственная пошлина в размере 1373 руб.

Заслушав доклад судьи Горпенюк О.В., объяснения представителя административного истца ФИО3, судебная коллегия

установил а:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 (ФИО2) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21.09.2006 по 15.12.2020, что подтверждается сведениями из ЕГРИП, в связи с чем, на основании ст. 419 Налогового кодекса РФ она являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Ей были начислены страховые взносы за 2019 год по сроку уплаты 31.12.2020 в сумме 8 063,59 руб. на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в сумме 31 052,399 руб. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии. В установленный законом срок страховые взносы за 2019 год административным ответчиком не уплачены, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в общей сумме 221,65 руб., в том числе: на обязательное медицинское страхование в сумме 42,65 руб. за период с 30.01.2021 по 04.02.2021; на обязательное пенсионное страхование в сумме 175,96 руб. за период с 01.01.2021 по 04.02.2021. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО1 (Фокс Л.В.) заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 09.02.2021 № 8339 со сроком уплаты до 06.04.2021. Задолженность по пене по страховым взносам уплачена в сумме 221, 65 руб.

Просила взыскать с ФИО1 (ФИО2) в доход бюджета задолженность в общей сумме 39 115,98 руб.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Судом вынесено указанное выше решение, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ФИО2) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21.09.2006 по 15.12.2020, что подтверждается сведениями из ЕГРИП, в связи с чем, на основании ст. 419 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Согласно свидетельству о перемени имени I-BC № от 09.11.2010 ФИО1 переменила фамилию, имя и отчество на ФИО2.

Поскольку ФИО2 не уплатила страховые взносы за 2019 год в срок, установленный ст.432 Налогового кодекса РФ, МИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ определила сумму страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме 31 052,39 руб., на обязательное медицинское страхование - 8 063,59 руб.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате страховых взносов в установленный законодателем срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в общей сумме 221,65 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование сумме 42,65 руб., за период с 30.01.2021 по 04.02.2021; на обязательное пенсионное страхование в сумме 175,96 руб., за период с 01.01.2021 по 04.02.2021.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ ФИО4 (ФИО2) заказной почтовой корреспонденцией 11.02.2021 направлено требование №8339 от 09.02.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком уплаты до 06.04.2021, что подтверждается списком почтовых отправлений №399834 со штампом почты России (номер идентификатора 65097356864896). Согласно сведениям сайта почты России, почтовая корреспонденция с идентификационным номером 65097356864896 принята в отделение связи 11.02.2021 (Кемерово), прибыла в место вручения 15.02.2021 (Владивосток), 23.03.2021 возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно сведениям налогового органа, задолженность по пене по страховым взносам уплачена административным ответчиком в сумме 221, 65 руб.

В связи с неисполнением налогового требования, ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную выше сумму задолженности налога и пени.

17.06.2022 мировым судьей судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края судебный приказ, выданный 02.08.2021, был отменен по заявлению должника.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, проверив срок на обращение в суд, процедуру принудительного взыскания, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам ст. 84 КАС РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Расчет взыскиваемых налоговым органом страховых взносов и пени судом проверен, признан арифметически верным.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд также не состоятельны.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование №8339 от 09.02.2021 вынесенное в отношении административного ответчика имеет срок исполнения до 06.04.2021, соответственно заявление о вынесение судебного приказа налоговому органу необходимо было подать в срок до 06.10.2021. Так как судебный приказ вынесен 02.08.2021 требования ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговым органом соблюдены.

Довод апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением, был предметом исследования суда первой инстанции, указанный срок обоснованно восстановлен судом по мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции по мотивам их несоответствия обстоятельствам дела и неправильного применения судом норм материального права, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, так как не содержат указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела и имели бы юридическое значение для правильного разрешения административного спора, влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, либо опровергали бы выводы, изложенные судом первой инстанции.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствие с требованиями КАС РФ. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи