Гражданское дело №2-2581/2025

УИД: 47RS0005-01-2025-001231-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Хохловой О.П.,

при секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлась собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО6 является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения и зарегистрирован в нем с Дата, ФИО4 зарегистрирована с Дата.

ФИО2 умерла Дата. Ответчики, являются зарегистрированными лицами по адресу: <адрес>, соответственно являются фактически принявшими наследство.

По данным Управления Выборгского района акционерного общества «ЕИРЦ ЛО» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не производилась в полном объеме с Дата по Дата, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 16 814 рублей 90 копеек, пени по состоянию на Дата в размере 7 270 рублей 33 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала письменную правовую позицию по делу, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, об отложении слушания дела не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Суд находит, что установленный подпунктами 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Дата №, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд счел возможным, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Пунктами 14, 35 Постановления Правительства Российской Федерации № от Дата «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 являлась собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО6 является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения и зарегистрирован в нем с Дата, ФИО4 зарегистрирована с Дата. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из жилищного документа от Дата.

Ответчики являются членами семьи умершего собственника, и несут в соответствии с частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации лица солидарную с собственником ответственность.

В связи с тем, что ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство в размере № доли в праве, а также являются зарегистрированными по данному адресу лицами, соответственно расчет задолженности произведен соразмерно № доли задолженности по лицевому счету за указанный период.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (в ред. от 24.12.2020) № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (в ред. от 24.12.2020) № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (в ред. от 24.12.2020) № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что факт управления спорным многоквартирным домом акционерным обществом «Выборгтеплоэнерго» подтверждается сведениями лицевого счета и общедоступными сведениями о внесении в реестр управления.

Материалами дела установлено, что ответчики фактически приняли в наследство помещение, принадлежащее ФИО2, и в настоящее время являются его собственниками. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

По данным Управления Выборгского района акционерного общества «ЕИРЦ ЛО» оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не производилась в полном объеме с Дата по Дата, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 16 814 рублей 90 копеек, а также пени по состоянию на Дата в размере 7 270 рублей 33 копейки.

Каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен. Контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за коммунальные услуги в размере 16 814 рублей 90 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку названная плата не вносилась ответчиками своевременно, имеются основания для взыскания в пользу истца пени за период с Дата по Дата в размере 7 270 рублей 33 копейки, размер которых рассчитан в соответствии с законом и чрезмерным не является.

Учитывая вывод суда об обоснованности исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные платежным поручением № от Дата, также подлежат возложению на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 Дата года рождения, ФИО4 Дата года рождения уроженки, в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 16 814 рублей 90 копеек, пени за период с Дата по Дата в размере 7 270 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.П. Хохлова

Решение суда в окончательной форме принято 11 августа 2025 года.