77RS0018-02-2023-006136-20

№ 2а-728/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Шайхутдиновой А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Новороссийской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее таможенные платежи на общую сумму 589 256,45 руб. В обосновании указывает, что истцом проведена проверка документов и сведений, начатая после выпуска товаров, представленных при таможенном оформлении транспортного средства для личного пользования *** 1500, задекларированном по пассажирской таможенной декларации ответчиком. В ходе проверки установлено, что 18.12.2019 года на Приморском таможенном посту Новороссийской таможни ответчиком зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство для личного пользования стоимостью 14 800 долл. США. В соответствии с представленным инвойсем от 12.11.2019 года, продавец Auto Atlantic Corparation, содружество Доминики. Согласно свидетельству о праве собственности покупателем транспортного средства RAM 1500 является Auto Atlantic ОИ (Эстония). Также с комплектом документов представлена копия транзитной декларации, в соответствии с которой отправитель Auto Atlantic Corp, США. В рамках проверочных мероприятий проведен анализ открытых источников данных, размещенных в сети интернет, по результатам который установлены расхождения сведений об иностранной организации, являющейся собственником транспортного средства** , осуществившей его продажу ФИО1 В соответствии с заключением эксперта ООО «Черноморская экспертная компания», стоимость транспортного средства составляет 15 546 долл. США. Документов, подтверждающих оплату данного транспортного средства при таможенном декларировании не представлено. В рамках проверочных мероприятий в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении дополнительных документов. Однако запрошенные документы и сведения представлены не были. По результатам анализа сведений, содержащихся в сети интернет установлено, что спорное транспортное средство было выставлено для продажи после столкновения с механическими повреждениями. Лот продан по выигрышной ставке 36 250 долл.США. Поскольку по результатам проведённого таможенного контроля установлено, что стоимость транспортного средства составляет 36 250 долл.США, в свою очередь, ответчиком указаны недостоверные сведения о стоимости транспортного средства, истцом доначислены таможенные платежи и пени, о взыскании которых просит истец в настоящем исковом заявлении.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных, но не явившихся в судебное заседание, в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 18.12.2019 года ФИО1 на Приморском таможенном посту Новороссийской таможни зарегистрировано транспортное средство для личного пользования RAM 1500 VIN 1C6SRFHT0KN752102, 2019 г.в.

По результатам проверки Новороссийской таможней документов, представленных ФИО1, установлено расхождение сведений об иностранной организации (наименование, местонахождение), являющегося собственником транспортного средства ** 1500 VIN 1C6SRFHT0KN752102 и осуществившего его продажу ФИО1

Так, согласно акту проверки от 14.12.2022 года, из объяснений ФИО1, представленных при таможенном декларировании транспортного средства следует, что она приобрела автомобиль из США для личного пользования за 14 800 долл. США; согласно свидетельству о праве собственности А0549750, выданному в США, покупателем транспортного средства RAM 1500 VIN 1C6SRFHT0KN752102 является Auto Atlantic OU, Tallen, EST (Эстония); в соответствии с копией транзитной декларации №11209159/131219/010107, отправитель Auto Atlantic Corp, США, получатель ФИО1

Кроме того, в рамках проверочных мероприятий в адрес ФИО1 направлен запрос №02.3-45/29853 о предоставлении документов подтверждающих стоимость и оплату ТС, а также стоимость и оплату транспортировки.

Вместе с тем, соответствующие документы представлены не были.

Как следует из акта проверки, по результатам анализа информации, представленной АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Бак», МРУ Росфинмониторинг по ЮФО переводов денежных средств со счетов, открытых на имя ФИО1 за спорное транспортное средство не установлено.

Также в рамках проверочных мероприятий таможенным органом проведен анализ ценовой информации, по результатам которого установлено, что транспортное средство продано на аукционе Copart США, Лот №43042009, лот выставлен по цене 36 250 долл. США.

Решением Новороссийской таможни от 14.12.2022 года установлен факт нарушения регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства РФ о таможенном регулировании.

Уведомлением от 16.12.2022 года №10317000/У2022/0000388, ФИО1 сообщено о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей в сумме 453 136,22 руб, а также пени в сумме 98 056,79 руб, сроком исполнения до 18.12.2019 года.

В установленный срок, требования истца исполнены не были.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с применением пассажирской таможенной декларации. В качестве пассажирской таможенной декларации могут использоваться документы, содержащие сведения, необходимые для выпуска товаров для личного пользования, в случаях и порядке, которые установлены ТК ЕАЭС, международными договорами в рамках Союза и (или) определяются Комиссией (абзац 5 пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 2 статьи 266 ТК ЕАЭС стоимостные, количественные и весовые нормы и способы ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, определяются Комиссией.

Статьей 268 ТК ЕАЭС предусмотрены основания возникновения, прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, срок их уплаты и исчисление.

Согласно пункту 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов - пункт 17 статьи 266 ТК ЕАЭС.

Исчисление таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования производится таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам таможенного контроля - пункт 25 статьи 266 ТК ЕАЭС.

Исходя из пункта 13 статьи 38 Таможенного кодекса, таможенные органы вправе убеждаться в достоверности декларирования таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии с их действительной стоимостью.

На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 №49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», при оценке соблюдения декларантом требований о документальном подтверждении заявленной таможенной стоимости следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

В соответствии с пунктом 9 Постановления №49, таможенная стоимость, определяемая по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не может считаться документально подтвержденной и количественно определяемой, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в представленных им документах информация о цене и дополнительных начислениях к цене не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях по поставки и оплате товара.

Согласно абзацу 1 пункта 11 Постановления №49, отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 313, пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления №49, при проведении такой проверки таможенный орган, осуществляя публичные полномочия, обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости, в связи с чем не может произвольно отказаться от использования закрепленного в пункте 15 статьи 325 ТК ЕАЭС права на запрос у декларанта документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

В силу абзацев 3 и 4 пункта 11 Постановления №49, в целях надлежащей реализации права декларанта на предоставление документов, сведений и пояснений таможенный орган в соответствии с пунктом 15 статьи 325 ТК ЕАЭС извещает его об основаниях, по которым предоставленные документы и сведения о товаре не устраняют имеющиеся сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости, в том числе с учетом иных собранных таможенным органом документов и полученных сведений (например, сведений, полученных от лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (идентичных, однородных) товаров, контрагентов декларанта, иных государственных органов, таможенных органов иностранных государств, транспортных и страховых компаний и тому подобное).

В соответствии с частью 1 статьи 71 от Федерального закона 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно части 11 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 14 указанной нормы предусмотрено право таможенного органа при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке начислять пени при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. Также право на уточнения исковых требований на дату вынесения решения.

Исходя из вышеизложенных норм права, поскольку в добровольном порядке таможенные платежи ответчиком в установленный срок уплачены не были, признавая расчет истца верным, принимая во внимание, что расчет ответчиком оспорен не был, сведений об уплате платежей не представлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новороссийской таможни таможенные платежи в сумме 453 136,22 руб, пени 136 120,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2023 года