№ 2-572/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-000731-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» сентября 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Бобрышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект», третье лицо ООО МКК «Аквариус» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «Санколлект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № А24-4352026 от 31.07.2024, за период с 31.07.2024 по 10.01.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 31.07.2024 заключила с ООО МКК "Аквариус" договор займа № на сумму 27 950 рублей. Сторонами достигнута договоренность, что проценты за пользование займом составят 292 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный индивидуальными условия договора займа.

Кроме того, между ООО МКК "Аквариус" и ООО "ПКО "Санколлект" был заключен договор уступки права требования № от 04.07.2024, согласно которого право требования к должнику перешли к ООО "ПКО "Санколлект" в полном объеме.

31.07.2024 с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2 выполнила запрос к ресурсу ООО МКК "Аквариус" по адресу «<адрес>» с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона № был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организацией по системе СМЭВ. Идентификация была успешна проведена 31.07.2024, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: «31.07.2024 Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) ответ сервиса идентификации: ОК».

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона <***>, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номере телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Аквариус" размещены по адресу «<адрес>», которые содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.

Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться системой и получать займы.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. ФИО2 получила сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств.

Ответ оператора электронных денежных средств является надлежащим подтверждением о проведении операции по перечислению заемных денежных средств должнику через оператора электронных денежных средств.

Пользователь ФИО2 31.07.2024 привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 рубль. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом и нормативным актом ЦБ РФ порядке.

Денежные средства в размере 27 950 рублей были переведены ФИО2 31.07.2024 на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика. После направления требования займодавцу не поступили платежи.

Таким образом, согласно расчету задолженности истец указывает о взыскании с должника задолженности за период с 31.07.2024 по 10.01.2025 в размере 64 285 рублей, в том числе основной долг в размере 27 950 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 36 335 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. (оборот л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена судом, причины её неявки суду неизвестны.

Третье лицо представитель ООО МКК «Аквариус» в судебное заседание не явился, надлежащим образом судом уведомлен, причины его неявки суду неизвестны.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Судом установлено, что 31.07.2024 ООО МКК «Аквариус» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Аквариус» предоставил ФИО2 сумму займа в размере 27 950 рублей, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 16.08.2024. (л.д. 31-32).

Договор потребительского займа № заключен на основании анкеты-заявления ФИО2, которая подписана электронной подписью последней. (л.д.36)

Судом установлено, что электронная подпись <данные изъяты> выдана ФИО2 ООО МКК «Аквариус», что подтверждается справкой о направлении ключа электронной подписи на номер мобильного телефона ФИО3 (л.д.33).

Кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование представленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями и тарифами. Ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок. Вместе с тем, ответчиком не исполняются обязательства по договору.

04.07.2024 между ООО «ПКО «Санколлект» и ООО МКК «Аквариус», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 31.07.2024, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ПКО «Санколлект».

ФИО2 ООО «ПКО «Санколлект» направлено уведомление об уступке прав требований, согласно которому требования к должнику ФИО2 перешло в ООО «ПКО «Санколлект». (л.д. 12).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, денежные средства предоставляются заёмщику в безналичном порядке путем перечисления на банковский счёт.

Во исполнением условий договора займа № ФИО2 01.08.2024 на расчетный счет кредитором перечислены денежные средства в размере 27 950 рублей, что подтверждается справкой предоставленной истцом. (л.д. 24).

Кредитором перед ФИО2 обязательства по договору займа № от 31.07.2024 выполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик ФИО1, в установленный срок, не исполнила обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 31.07.2024 по 10.01.2025.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика ФИО2 за период с 31.07.2024 по 10.01.2025 составляет 64 285 рублей, из которой сумма основного долга в размере 27 950 рублей, сумма процентов в размере 36 335 рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Судом установлено, что на сумму основного долга ФИО2 в размере 27 950 рублей, истцом начислены проценты в размере 36 335 рублей, что подтверждается представленным расчетом, который сторонами не оспаривался, иного расчета ответчиком не представлено. (л.д. 20).

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.05.2025, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект», третье лицо ООО МКК «Аквариус» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа № от 31.07.2024, за период с 31.07.2024 по 10.01.2025 в размере 64 285 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Скрипникова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.