Решение по делу № 2-7782/2023 от 20.11.2023

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк ВТБ" к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) (первоначальный кредитор) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик), заключили договор потребительского кредита НОМЕР путем присоединения Заемщика к общим условиям договора потребительского кредитования (далее - «Правила») и подписания индивидуальных условий договора Потребительского кредита (далее - «Индивидуальные условия»).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, первоначальный кредитор обязался предостаивть заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 2 000 000,00 рублей на срок 84 месяца, с взиманием за пользование Кредитом 10,8 процента годовых, а Должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться 30 числа каждого месяца (п. 1-6, индивидуальных условий).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размере 20 % годовых.

Присоединившись к Правилам, подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с первоначальным кредитором путем присоединения Кредитный договор.

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику была выдан кредит согласно условиям договора, что подтверждается расчетом долга, а также выпиской по счету. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по настоящему кредитному договору были переданы банку ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования НОМЕР, заключенному между банком «Возрождение» (ПАО) и банком ВТБ (ПАО)

ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, 3.2, 3.3. договора уступки прав (требований) (в ВТБ присвоен номер кредитному договор НОМЕР).

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства согласно условия1 кредитного договора, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 1 319 817,43 руб..

Истец, пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пен и по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций.) составила 1 309 394,65 рублей, из которых:

- 1 185 787,75 рублей - основной долг;

- 113 770,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 8 678,72 рублей - проценты на просроченный долг;

- 341,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 817,03 рублей - пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки – более 120 дней (последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ), считают, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Просят:

1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в ВТБ НОМЕР) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в ВТБ НОМЕР) в общей сумме 1 309 394,65 рублей, из которых:

- 1 185 787,75 рублей - основной долг;

- 113 770,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 8 678,72 рублей - проценты на просроченный долг;

- 341,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 817,03 рублей - пени по просроченному долгу;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 20 746,97 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» (ПАО) (первоначальный кредитор) и ФИО2 (Заемщик, Ответчик), заключили договор потребительского кредита НОМЕР путем присоединения Заемщика к общим условиям договора потребительского кредитования (далее - «Правила») и подписания индивидуальных условий договора Потребительского кредита (далее - «Индивидуальные условия»).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размере 20 % годовых.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по бязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, 3.2, 3.3. договора уступки прав (требований) (в ВТБ присвоен номер кредитному договор НОМЕР).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 1 319 817,43 руб..

В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

- 1 185 787,75 рублей - основной долг;

- 113 770,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 8 678,72 рублей - проценты на просроченный долг;

- 341,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 817,03 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в ВТБ НОМЕР с даты вступления решения суда в законную силу; взыскании с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в ВТБ НОМЕР) в общей сумме 1 309 394,65 рублей, из которых:

- 1 185 787,75 рублей - основной долг;

- 113 770,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 8 678,72 рублей - проценты на просроченный долг;

- 341,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 817,03 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 20 746,97 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в Банке ВТБ (ПАО) НОМЕР), заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (в Банке ВТБ (ПАО) НОМЕР), в общей сумме 1 309 394,65 рублей, из которых:

- 1 185 787,75 рублей - основной долг;

- 113 770,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 8 678,72 рублей - проценты на просроченный долг;

- 341,06 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 817,03 рублей - пени по просроченному долгу.

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 746,97 руб..

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина