Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 г. пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,
при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 28.01.2021 ответчик взял в долг у истца по договору займа денежную сумму 1100000 рублей при условии возврата в течение тридцати дней с момента требования возврата по условиям договора, что подтверждается распиской о получении обусловленной суммы денег. Требование о возврате денежных средств было передано должнику 04.09.2023. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа в размере 1100000 рублей, судебные расходы в размере 13700 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
В судебное заседании ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, предоставил заявление о признании иска, в котором просил принять признание иска по гражданскому делу №. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без своего участия.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1, п.4 ст.421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 28.01.2021 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 1100000 рублей сроком возврата займа - до момента востребования. Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в обусловленный настоящим договором срок.
Настоящий договор займа является беспроцентным (п.2 договора займа).
Согласно п.3 договора займа, в подтверждение получения от заимодавца денежных средств заемщик предоставляет заимодавцу расписку в их получении.
Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п.1 настоящего договора, не позднее 30 дней со дня предъявления требования о возврате (п.4 договора займа).
По желанию заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно, либо возвращаться частями, не позднее срока, указанного в п.4 договора.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.4 настоящего договора, он обязан уплатить заимодавцу неустойку (пени) в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа (п.6 договора займа).
Согласно п.7 договора займа, договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа, что подтверждается распиской.
С содержанием договора займа заемщик ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью в договоре займа.
Суду предоставлена расписка ФИО2 в получении суммы займа от ФИО1 по договору займа от 28.01.2021 в размере 1100000 рублей.
23.08.2023 истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга по договору займа от 28.01.2021 в срок не позднее 30 дней с момента получения данного требования, которое было получено ответчиком 04.09.2023, что подтверждается личной распиской ответчика в требовании о возврате долга по расписке.
В требовании займодавец указал, что в случае невозврата долга в добровольном порядке, будет направлено исковое заявление в суд о взыскании долга в судебном порядке.
Истец указал, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.
Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.
В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска, в котором он указывает, что нормы статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск признал, признание иска оформлено соответствующими заявлением, где ответчиком указано, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме к данному ответчику.
Истец проситвзыскатьсответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13700 рублей, что подтверждается чек-ордером от 17.10.2023.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требования истца являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 28.01.2021 в размере 1100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей, а всего 1113700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Е.А. Сперанская
Мотивированное решение суда составлено 15.11.2023.