УИД 72RS0021-01-2022-005259-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 января 2023 года
дело № 2-558/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапиталГруп», ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКапиталГруп», ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 28.07.2022 между истцом и ООО «СтройКапиталГруп» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000273865, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «СтройКапиталГруп», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500 000 рублей. С целью обеспечения обязательств ООО «СтройКапиталГруп» по договору поставки от 28.07.2022 между истцом и ФИО1 25.02.2021 заключен договор поручительства № 5000273865-П/1, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «СтройКапиталГруп» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «СтройКапиталГруп» обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 492375,50 рублей, которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать предусмотренную п. 5.2. договора поставки неустойку за период с 05.09.2022 по 17.11.2022 в сумме 104733,59 рублей, с последующим начислением неустойки из расчета 0,3% по день уплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9171 рубля.
Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ООО «СтройКапиталГруп», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 28 июля 2022 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «СтройКапиталГруп» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000273865 по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (п. 1.1).
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
28.07.2021 между ООО «Строительный Двор.Комплектация» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 5000273865-П/1.
В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «СтройКапиталГруп» по договору поставки от 28 июля 2022 года № 5000273865 в полном объеме ответственности, установленной договором.
Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.
Истцом в адрес ответчика ООО «СтройКапиталГруп» был поставлен, но не оплачен товар на общую сумму 492 375,50 рублей, что подтверждается товарными накладными.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, судом установлено, что у ответчика ООО «СтройКапиталГруп» имеется непогашенная задолженность перед истцом по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000273865 от 28.07.2022 в сумме 492375,50 рублей, которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.09.2022 по 17.11.2022 в размере 104733,59 рублей. Суд соглашается с расчетом неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9171 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 51774 от 10.01.2022, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКапиталГруп» (ИНН <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000273865 от 28.07.2022 в размере 492375,50 рублей, неустойку за период с 05.09.2022 по 17.11.2022 в размере 104733,59 рублей, с последующим начислением неустойки из расчета 0,3 % в день от суммы основного долга по день уплаты долга, начиная с 18.11.2022, расходы по госпошлине в размере 9171 рублей, всего взыскать: 606280 рублей 09 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 01.02.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-558/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А