Дело № 2а-4053/2022

УИД 61RS0009-01-2022-005237-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2022 года

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.

с участием прокурора Бужинской Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО6 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО7 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным иском к ФИО8 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование иска административный истец указал, что на основании приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осуждена по ч. <данные изъяты> УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием на наличие вида рецидива, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – зачтен в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступления по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории особо тяжких.

Истец указывает, что поскольку ФИО10 совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении нее необходимо установить административный надзор сроком на 10 лет, и административные ограничения.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, но извещались о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующему:

Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по <данные изъяты> к 7 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием на наличие вида рецидива, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – зачтен в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора. Приговор вступил в законную силу ФИО14 отбывает наказание в ФКУ ИК -18 ГУФСИН России по РО.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО15 установлен опасный рецидив. Кроме того, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории особо тяжких.

( копия приговора и апелляционного определения приобщены к материалам дела и исследовалась судом.)

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

После освобождения ответчик планирует проживать по адресу: <адрес>

Ранее ФИО16 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

Суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО17 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождаемой из мест лишения свободы, подлежащим удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень конкретных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом.

В целях предупреждения совершения ФИО18 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО21. административные ограничения в виде: - обязать ФИО19 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО20. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить ФИО22 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>

Также суд полагает необходимым указать на то, что, устанавливая в отношении ФИО23 ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.), административным истцом не дана конкретизация понятию " и т.п.", которые, по мнению суда, могут быть исключительно увеселительными или, наоборот, полезными по содержанию для поднадзорного лица. При таких обстоятельствах, с тем, чтобы решение суда не вызывало затруднений при исполнении, суд полагает необходимым не указывать в резолютивной части решения словосочетание " и т.п.".

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор стимулирует и само поднадзорное лицо к формированию законопослушной модели поведения, недопущению совершения преступлений и правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО25 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за особо тяжкое преступление, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО24 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО26 к ФИО27 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО28 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор есть сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО33 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО29 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

- обязать ФИО30 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО31 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

- запретить ФИО32 пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 01.12.2022г.