___

Дело № 2-8852/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 06 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Окружной администрации г. Якутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ____ умерла его мать ФИО1, ____ г.р., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____.

Истец и его родной брат ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти матери.

В установленный шестимесячный срок они не смогли вступить в наследство по причине того, что они юридически неграмотны.

В 2017 году истец обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Решением суда иск был удовлетворен, истцу восстановлен срок для принятия наследства в виде ___-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ____.

18.01.2018 г. истец принял наследство в виде ___ доли указанной квартиры. Брат ФИО4 в наследство не вступил.

Наследство истцом фактически принято в день смерти наследодателя, периодически делал в квартире ремонт, нес расходы по ее содержанию.

Поскольку его брат ФИО4 не вступил в наследство, истец просит установить факт принятия им ___ доли квартиры, и признать за ним право собственности на ___ доли квартиры.

Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, истец направил своего представителя. От ответчиков ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ____ умерла ФИО1

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети истец ФИО2 и ответчик ФИО4

На момент смерти ФИО6 в ее собственности находилось жилое помещение – двухкомнатная квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу ____.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО2, который согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ____ принял наследственное имущество в виде ___ доли указанной выше квартиры.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В обоснование иска истец ссылается на то, что его брат как наследник после смерти матери не вступил в наследство, при этом истец принял наследство на ___ доли квартиры, зарегистрирован и фактически проживает в данной квартире, также подтвердил факт несения бремени по оплате, принятия мер по содержанию имущества.

По пояснениям стороны истца, ответчик давно уехал из г. Якутска, местонахождение его неизвестно. Согласно сведениям, предоставленным ___ ____ ФИО4 вступил в брак с ФИО7, брак зарегистрирован в ___. В последующем, ____ брак был расторгнут, ____ и ____ выданы свидетельства о расторжении брака. Оснований не доверять показаниям истца, у суда нет.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. При этом в установлении факта принятия истцом наследства нет необходимости, поскольку вступившим в законную силу решением суда ФИО2 срок для принятия наследства был восстановлен, после чего он своевременно обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство.

Кроме того, суд считает Окружную администрацию г. Якутск ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество не принадлежало органу местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования после смерти ____ матери ФИО1, ____ г.р., урож. ___, на ___ доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___