__" http-equiv=Content-Type>

Административное дело № 2а-684/2023

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи ЗуеваА.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к С.Б. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований административный истец указал, что С.Б. признается плательщиком имущественного налога.

Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

Вид собственности

Кадастровый номер

Адрес объекта по КЛАДРу

Дата регистрации

Дата снятия с регистрации

Площадь объекта

Квартиры

__

__. Россия, г. Новосибирск, ...

27.07.2011

75,60

Иные строения, помещения и сооружения

__

__. Россия, г. Омск, ...

21.08.2007

4695,20

Квартиры

__

__. Россия, г. Омск, ...

30.07.2007

21.06.2012

78,40

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2015 г. составила 245,00 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2015 г. составила 23 256,00 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2016 г. составила 396,00 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2016 г. составила 57 822,00 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. составила 435,00 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. составила 92 388,00 руб.

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. составила 174 542,00 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления __ от 13.09.2016, __ от 21.09.2017, __ от 23.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ по состоянию на 01.03.2017, __ по состоянию на 24.08.2018, __ по состоянию на 17.02.2019 об уплате задолженности в срок до 12.04.2019, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 7,27 руб., за 2016 г. в размере 26,08 руб., за 2017 г. в размере 8,38 руб.

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, административный истец просит суд взыскать с С.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. в размере 394,61 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик С.Б. в судебное заседание не явился, ранее в своем заявлении не оспаривал суммы задолженности до уточнения заявленных требований./л.д. 53/

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. (п. 1 ст. 70 НК РФ)

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что на имя С.Б. были зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

Вид собственности

Кадастровый номер

Адрес объекта по КЛАДРу

Дата регистрации

Дата снятия с регистрации

Площадь объекта

Квартиры

__

__. Россия, г. Новосибирск, ...

27.07.2011

75,60

Иные строения, помещения и сооружения

__

__. Россия, г. Омск, ...

21.08.2007

4695,20

Квартиры

__

__. Россия, г. Омск, ...

30.07.2007

21.06.2012

78,40

Об уплате налогов административному ответчику направлялись налоговые уведомления __ от 13.09.2016, __ от 21.09.2017, __ от 23.08.2018г./л.д. 8-12/

В срок, установленный налоговым уведомлением, административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые требования __ по состоянию на 01.03.2017 г. и __ по состоянию на 2018 г., со сроком уплаты до 03.12.2018 г./л.д. 16/

Срок исполнения требований истек. Требования ответчиком не исполнены.

Ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ.

28.12.2020 года мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № 2а-3830/2020-2 о взыскании с налогоплательщика – С.Б. задолженности.

Определением от 06.05.2022 года мировым судьей 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ 2а-3830/2020-2 от 28.12.2020 года, в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд 03.11.2022, то есть налоговый орган обратился до истечения процессуального срока.

Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела, административный истец снизил размер заявленных исковых требований, просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. в размере 394,61 руб., то есть снизив в том числе требование по 2017 году с 435 руб. до 394,61 руб.

В своем заявлении от 03.03.2023 г., административный ответчик не оспаривал требования налоговой в размере 1117,73 руб., просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Принимая во внимание отсутствие возражений С.Б., суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. в размере 394,61 руб., материалами дела подтверждено наличие недвижимого имущества, находящегося в собственности С.Б., подтверждены факты направления ему налоговых уведомлений и требований, каких-либо доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика С.Б.., на основании ч.1ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлинав размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №17 по Новосибирской области, удовлетворить.

Взыскать с С.Б. в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО: __) за 2017 г. в размере 394,61 руб.

Взыскать с С.Б. доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

Подлинное решение находится в материалах административного дела №2а-684/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.