Дело №а–3093/2023

УИД50RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

представителя административного истца ФИО1, при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" (далее - МУ МВД России "Ногинское") обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило изменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая, что ФИО3 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: 1- обязательная явка на регистрацию в количестве 2 раз в месяц; 2 -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации было изменено на ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес>. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. С момента установления дополнительного административного ограничения неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом». За совершение данного правонарушения ему был наложен административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство». За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольных напитков в запрещенных местах». За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ. составлено 8 административных протокола по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом». За совершение данных правонарушений ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов по каждому протоколу.

Административный истец обеспечил явку в суд представителя по доверенности - ФИО4, которая предъявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России "Ногинское" следует удовлетворить, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России "Ногинское" об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: 1- обязательная явка на регистрацию в количестве 2 раз в месяц; 2 -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации было изменено на ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, также было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 совершал административные правонарушения по ст. ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.3, 20.1 ч.1, 20.20 ч.2 КОАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей справкой МУ МВД России «Ногинское», протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении и ФИО3 не оспорены.

Применяя в совокупности положения статьи 84 КАС РФ, статьи 4 Закона об административном надзоре, учитывая имеющиеся в отношении административного ответчика данные, в том числе – сведения о совершении им административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ногинское" к ФИО3 о дополнении административных ограничений.

Изменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Судья