УИД: 77RS0017-02-2025-011511-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9021/2025 по иску ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 21.01.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, указав, что 21.01.2024 г. между сторонами был заключен договор займа № Z......01. В соответствии с условиями договора займа, заемщику предоставляется сумма в размере сумма, с уплатой за ее пользование процентов в размере 181,628 % годовых, сроком на 365 дней, в свою очередь ответчик обязался вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Между тем, должник не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Определением мирового судьи 23.09.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z......01 от 21.01.2024 г. в виде основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6№ 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Судом установлено и следует из материалов дела, 21.01.2024 г. между ФИО1 и ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» заключен договор займа № Z......01, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой за его пользование процентов в размере 181,628% годовых, сроком на 365 дней.

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по перечислению денежных средств, что подтверждается квитанцией о переводе от 21.01.2024 г.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом за период с 21.01.24 по 20.01.25 – сумма

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в виде основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № Z......01 от 21.01.2024 г. за период с 21.01.2024 г. по 20.01.2025 г. в виде основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья Никулина Ю.А.