Дело № 2-902/2025(2-5798/2024)
УИД 52RS0006-02-2024-006835-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2020г. по 30.10.2023г. в размере 100 438, 79 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 5406, 54 руб.
В обоснование иска указывает, что 23.08.2020г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2020г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 100438,79 руб.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 100438,79 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №от 23.08.2020 г. за период с 24.08.2020г. по 30.10.2023г. в размере 100 438, 79 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 5406, 54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Помощник судьи Е.А. Баулина
14 января 2025 года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-902/2025( 2-5798/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-006835-73) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова