Решение по делу № 2-49/2025 от 17.04.2025

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2025 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Конновой И.Н.,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

Кредит предоставлялся для приобретения транспортного средства - автомобиля AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя №, кузов №№. Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № представил в залог истцу указанное транспортное средство.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел транспортное средство AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя СDН № кузов №№ на основании договора купли-продажи № заключенного между ООО «КАРЛОГ» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу истца, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту.

Общая задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

Ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 334, 337, 348, 349, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на автомобиль AUDI А4, <данные изъяты> года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел транспортное средство AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя СDН №, кузов №№ на основании договора купли-продажи №, заключенного между ООО «КАРЛОГ» и ФИО1

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и / или расторжения договора, уведомив об этом заемщика. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

Ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи, с чем банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требование не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Факт перечисления денежных средств подтверждается историей операций по договору и копией лицевого счета.

Наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом цены иска, копией лицевого счета.

Судом принимается выполненный истцом расчет размера заложенности как соответствующий условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля. ФИО1 задолженность не оплатил.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога - транспортное средство AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя №, кузов №№, суд исходит из следующего.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из представленных сведений, спорный залоговый автомобиль был в установленном порядке зарегистрирован Банком в реестре залогов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о возникновении залога - регистрационный №.

Из сообщения МОМВД России «Кирсановский» следует, что собственником автомобиля марки AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя №, кузов №№ является ФИО1

При таких обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на залоговое имущество является законным и обоснованным.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд полагает необходимым установить способ его реализации - на публичных торгах. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства марки AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя № кузов №№ подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН:№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя СDН №, кузов №№, путем реализации его с публичных торгов.

Меру по обеспечению иска наложенную определением Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершения регистрационных действий с автомобилем AUDI А4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, модель и номер двигателя СDН №, кузов №№ сохранить до исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова