К делу № 1-510/2023

УИД 23RS0037-01-2023-004453-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 14 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Соломко Е.Е., представившей удостоверение №5041 и ордер № 707273,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находилась на участке местности, расположенном около магазина «Перекресток», по адресу: <адрес>, где в клумбе увидела банковскую карту АО «Тинькофф Банк»,зарегистрированную на имя Потерпевший №1 имеющую банковский счет №, (далее по тексту - банковский счет Потерпевший №1), с функцией бесконтактной оплаты. В этот момент у неё возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих ФИО1 подняла банковскую карту АО «Тинькофф Банк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, после чего прибыла в помещение магазина «Перекресток», расположенное по адресу: <адрес>, где передала банковскую карту АО «Тинькофф Банк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1 своей малолетнейдочери ФИО7 (не осведомленной о преступных намерениях ФИО1), которая находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 40 минут оплатила бесконтактным способом банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товары на общую сумму 47 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 47 рублей 98 копеек.

После чего, ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина«Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>,передала банковскую карту АО «Тинькофф Банк», зарегистрированную на имя Потерпевший №1 своей малолетней дочери ФИО8 (не осведомленной о преступных намерениях ФИО1), которая находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 44 минут по 17 часов 47 минут оплатила бесконтактным способом банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товары на общую сумму 1 082 рубля 75 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 082 рубля75 копеек.

Далее, ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина«Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов55 минут до 17 часов 56 минут оплатила бесконтактным способом банковской картой АО «Тинькофф Банк», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, товары на общую сумму 932 рубля94 копейки, тем самым тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 932 рубля94 копейки.

В результате своих последовательных умышленных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 56 минут, тайно похитила с банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2063 рубля67 копеек, чем причинила последней имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Данные в ходе предварительного расследования показания подтвердила в полном объеме.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены ее показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, она с детьми, ФИО8 и ФИО7, направлялись с прогулки в сторону дома и решили зайти в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, для покупки продуктов. Подходя к магазину, примерно в 17 часов 20 минут, она увидела, что в клумбе неподалеку от входа в магазин, лежит банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», которую она решила поднять. Так как дети шли впереди, они не видели, что она поднимает карту, в дальнейшем она им об этом не сообщала. Она обратила внимание, что на карте изображен значок, согласно которому указанной банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом через терминал оплаты на сумму не более 1 000 рублей без ввода пин-кода. Далее они зашли в магазин «Перекресток» и направились в торговый зал для выбора продуктов питания. Далее ее дети сообщили ей, что хотят сладкое, она разрешила им выбрать товар и дала найденную карту. Она не сообщала детям, что она дает им чужую банковскую карту. Девочки купили сладости расплатившись найденной картой. Кто именно оплачивал товары она не знает, так как она находилась в торговом зале и выбирала товар. После чего, она проследовала вместе с ФИО8 на кассу, где расплатилась с помощью найденной картой за покупку товаров бесконтактным способом оплаты, двумя разными платежами, какой именно товар она приобрела и на какие суммы, она не помнит. Насколько она помнит, более она найденной картой покупок не совершала. Также сколько сделали покупок ее дети и на какие суммы она не знает, так как в этот момент рядом с ними не находилась. Далее они покинули магазин, на выходе из магазина, пока дети не видели она выбросила найденную карту в урну, и они пошли домой.

Аналогичные показания были даны подсудимой ФИО1 в ходе ее допроса в качестве подозреваемой 24.06.2023.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что у ее сына имеется карта АО Тинькофф Банк, оформленная на ее имя. 20.06.2023 у него было день рождение. В этот день они находились в батутном центре на <адрес>, <адрес>, после чего он поехал дальше гулять, а она пошла домой. Через какое-то время ей стали приходить сообщения о списании денежных средств с карты. Сначала она решила, что это сын пользуется ею, однако позже она поняла, что нет. После чего она сразу же обратилась в полицию. Денежные средства в размере 2500 руб. ей возвращены, принесены извинения. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мамой ФИО1 и сестрой ФИО8 гуляла в <адрес>. В процессе прогулки они посетили магазин «Перекресток». Находясь в указанном магазине ей захотелось сладостей, о чем она сообщила маме ФИО1 В ответ на ее просьбу ФИО1 передала ей банковскую карту черного цвета сообщив, что она может выбрать понравившиеся ей сладости и оплатить их при помощи указанной банковской карты. Взяв у ФИО1 банковскую карту, она прошла в торговый зал, после чего приобрела два «Чупа-Чупса» и вернула банковскую карту ФИО1 После нее за покупками направилась ФИО8, которая при помощи той же банковской карты приобрела товары. Затем ФИО1 совместно с ФИО8 приобрели продукты питания после чего они вместе покинули помещение магазина «Перекресток».О том, что банковская карта, при помощи которой она совершала покупки ФИО1 не принадлежит, она не знала, об этом ФИО1 ей не сообщала, она думала, что совершает оплату банковской картой, принадлежащей ФИО1

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мамой ФИО1 и сестрой ФИО7 гуляла в <адрес>. В процессе прогулки они посетили магазин «Перекресток». Находясь в указанном магазине ФИО7 захотелось сладостей, очем последняя сообщила маме ФИО1 В ответ на просьбу ФИО7, ФИО1 передала ФИО7 банковскую карту черного цвета сообщив, что последняя может выбрать понравившиеся сладости и оплатить их при помощи указанной банковской карты. Взяв у ФИО1 банковскую карту ФИО7 прошла в торговый зал, после чего приобрела два «Чупа-Чупса» и вернула банковскую карту ФИО1 После ФИО7 за покупками направилась она и при помощи той же банковской карты приобрела товары. Затем ФИО1 совместно с ней приобрели продукты питания после чего они вместе покинули помещение магазина «Перекресток».О том, что банковская карта, при помощи которой она совершала покупки ФИО1 не принадлежит, она не знала, об этом ФИО1 ей не сообщала, она думала, что совершает оплату банковской картой, принадлежащей ФИО1

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она созналась в совершении ею хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, путем оплаты банковской картой в магазине «Перекресток», по адресу: <адрес>;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрено помещение служебного кабинета № отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого у Потерпевший №1 изъят документ, подтверждающий хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности около помещения магазина «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 обнаружила и подняла банковскую карту АО «Тинькофф Банк» имеющую счет №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1;

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 осуществила оплату товаров банковской картой Потерпевший №1;

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый у Потерпевший №1 документ, в котором отражены банковские операции, подтверждающие хищение ФИО1 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, а именно: выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. Указанный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

– протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Перекресток», по адресу: <адрес>. При осмотре указанной видеозаписи, ФИО1 подтвердила, что на данной видеозаписи изображена она и где ФИО1, а также ее малолетние дети ФИО7 и ФИО8 осуществляли оплату товаров банковской картой Потерпевший №1 Указанный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимой в ходе предварительного следствия, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниями потерпевшей допрошенной в судебном заседании, а также оглашенными показаниями несовершеннолетних свидетелей, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступления.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимой, судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было.

Законность, относимость, допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой адекватно происходящему, она не состоят на учете у врачей психиатра, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновной ФИО1 суд квалифицирует их поп. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая на диспансерном учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; ранее не судима; является пенсионеркой.

Определяя наказание ФИО1 суд принимает во внимание в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной (<данные изъяты> и на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, ее возраста, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины, раскаянии в содеянном, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденную обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должна примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

Назначение иного вида наказания – штрафа, либо принудительных работ, нецелесообразно, поскольку не достигнут целей наказания, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. Кроме того, судом учитывается имущественное положение подсудимой и влияние вида наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований к применению в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1 назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

В силу установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновной, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.42 УПК РФ суд разъясняет потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденной ФИО1 с исковым заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 в течение испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.42 УПК РФ разъяснить потерпевшей Потерпевший №1 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства к осужденной ФИО1 с исковым заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № - хранятся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: