№5-129/2025
УИД 21RS0022-01-2025-003478-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2025 года <адрес>
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огорельцева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно.
По данному факту полицейским инспектором ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 41 минуту ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно.
Изложенное, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- сообщениями, поступившими от ФИО3 в ОМВД России по <адрес>, зарегистрированными в КУСП ОМВД России по <адрес> №, 29047 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> доставлен ФИО1, который, находясь в подъезде, возле <адрес> А по проезду Энергетиков <адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал грубой нецензурной бранью;
- объяснением ФИО5 - полицейского водителя ОБППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что в 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде <адрес> А по проезду Энергетиков <адрес> грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Приведённые выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.
Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, который публично выражался нецензурной бранью, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу № об административном задержании от 22.10. 2025 ФИО1 задерживался, доставлен в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, освобожден в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, между тем, из объяснений ФИО1 и протокола об административном задержании следует, что фактически его освободили для доставления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени доставления – с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья Е.Г. Огорельцева