Дело № 2-267/2025

УИД13RS0011-01-2025-000631-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 16 мая 2025 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,

с участием:

истца - общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», его представителя ФИО1,

ответчика – наследственного имущества ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2, указывая, что 11 января 2016 г. между общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» (далее – ООО МФО «ОТП Финанс», Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафов и возврату в установленный договором срок заемных денежных средств, однако, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 11 мая 2016 г. по 18 декабря 2019 г. образовалась задолженность в размере 43 145 руб. 31 коп. На основании договора уступки прав требования от 18 декабря 2019 г. № МФК-2 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «ПКО Феникс» права требования указанной задолженности по кредитному договору от 11 января 2016 г., заключенному с ФИО2 Впоследствии истцу стало известно о смерти заемщика. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с наследников ФИО2

Все участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия (http://zubovo-polyansky-sud@mail.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, как следует из статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 11 января 2016 г. между ООО МФО «ОТП Финас» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 16 229 руб. со сроком действия с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком под 59 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ФИО2

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не выполнил.

По состоянию на 18 декабря 2019 г. сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору от 11 января 2016 г. <***> составляет 43 145 руб. 31 коп., в том числе 13 591 руб. 56 коп. – основной долг, 29 553 руб. 75 коп. - проценты на непросроченный основной долг.

На основании договора уступки прав (требований) от 17 декабря 2019 г. ООО МФК «ОТП Финас» уступило ООО «Феникс» право требования взыскания задолженности по кредитному договору от 11 января 2016 г. <***>, заключенному с ФИО2

__.__.____ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от __.__.____ №.

С заявлением о вступлении в наследство к имуществу ФИО2, исходя из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа, никто не обращался, наследственное дело заведено про претензии общества с ограниченной ответственностью «НБК».

Согласно сведениям Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 7 апреля 2025 г., какие-либо транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

В соответствии с представленным в материалы дела ответом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на запрос суда, сведения о наличии налогооблагаемого имущества на территории Российской Федерации в отношении ФИО2 отсутствуют.

Уведомлением от 2 апреля 2025 г. № КУВИ-001/2025-81929773 подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Открытых счетов в Банках и денежные средств на них у ФИО2 не имеется, что усматривается из сообщений ПАО Сбербанк, АО "Россельхозбанк", "Газпромбанк" (АО), Банка ВТБ,.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2011 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку на основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 отсутствуют наследники и имущество, подлежащее наследованию, за счет которых возможно удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.Н. Заренкова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 г.

Председательствующий Л.Н. Заренкова