Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-003001-20
Производство № 2а –1154/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 г. г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Харази Д.Т.,
при секретаре Тетюхиной Н.В.,
с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Козинской А.А.,
административного ответчика – осуждённого ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
В иске ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осуждённого ФИО1, который после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, и следующие административные ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня;
3) запрещение выезда за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
4) обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
5) запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.
В обоснование иска указано, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 0 лет, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое ФИО1 наказание по приговор Дмитровского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 г. и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области от 23 декабря 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения не отбытого ФИО1 наказания по приговор Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г. в действиях осужденного ФИО1 установлен опасный рецидив. Согласно сведениям, представленным ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, осужденный ФИО1 по отбытию срока наказания освобождается 11 марта 2023 г. Учитывая, что ФИО1 совершил, в том числе особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Административный ответчик – осужденный ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. Также в судебном заседании пояснил, что после освобождения намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.
Участвующий в деле прокурор поддержал доводы административного истца.
Административный истец – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Проверив доводы административного истца, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, проверив представленные суду материалы дела, а также материалы личного дела административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является совершеннолетним лицом.
Судом установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 0 лет, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое ФИО1 наказание по приговор Дмитровского городского суда Московской области от 22 сентября 2015 г. и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 лет 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области от 23 декабря 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения не отбытого ФИО1 наказания по приговор Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 07 лет 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную сил 12 января 2016 г.
Установлено, что ФИО1 отбывает наказание по совокупности приговоров.
По приговору Дмитровского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 г. в действиях осуждённого ФИО1 установлен опасный рецидив.
По отбытию срока наказания осужденный ФИО1 освобождается 11 марта 2023 г.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, о чём имеется указание в приговоре.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 22 КАС РФ).
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно представленной характеристике, утверждённой начальником ФКУ ИК-7, осуждённый ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-7 08 февраля 2016 г. По прибытию был распределен в отряд № 8, 21 апреля 2022 г. переведён в отряд № 10, где в настоящий момент отбывает наказание. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. На добровольных началах трудится дневальным отряда № 10. К труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет, бережно относится к инструментам, рабочее место содержит в чистоте. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в жизни отряда имеет 23 поощрения. За время отбывания срока наказания допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 4 взыскания, которые были досрочно сняты в установленном законом порядке. В обращении с сотрудниками вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации И выполняет точно и своевременно. К работам без оплаты труда (согласно ст. 106 УИК РФ) относится добросовестно. Имеет <данные изъяты> образование. Отбывая наказания в ИК закончил СОШ № 2, после прошёл обучение в ПУ № 54, где имел хорошую успеваемость, нареканий со стороны преподавателей не имел. По окончании ПУ получил профессию «Стропальщик». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильнее выводы. Активно включается в работу и обсуждение темы на занятиях по социально-правовой подготовке. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объёме. Дорожит мнением коллектива о себе. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций не создаёт. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактических учётах в ИК не состоит. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, а также в культурно-массовых мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, посылок и передач, а также путём свиданий, отношениями дорожит. Исполнительных листов не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, раскаялся. По выводу администрации ИУ осужденный ФИО1 характеризуется положительно, встал на путь исправления, трудом и примерным поведением доказывает своё исправление.
Принимая во внимание, что выбор административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом образа жизни административного ответчика, характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, при которых преступления были совершены, а также поведения в период отбытия наказания, учитывая, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., суд считает необходимым установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрещение выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; 4) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Данные ограничения по мнению суда в полной мере будут соответствовать целям административного надзора.
Установление иных административных ограничений, суд считает нецелесообразным.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (в редакции от 01 октября 2019 г.) срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, на срок до погашения судимости, а именно на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения.
При административном надзоре в отношении ФИО1 установить административные ограничения в виде:
1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
2) запрещение выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
3) запрещения посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков;
4) обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Разъяснить осуждённому, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей при административном надзоре, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Т. Харази
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2022 г.