РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Четвериковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-006285-64 (2а-4626/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 02.05.2024 года осужден по ч. 1 ст. 111, УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79.ч 7 п «б» ст. 70 УК РФ отменено условно досрочное освобождение и частично присоединено наказание по приговору от 07.11.2022 Качугского районного суда Иркутской области по ч.1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 06.09.2024 года. ФИО1, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с 26.09.2024 года, освобождается в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказная в виде принудительных работ 30.07.2025. За время отбывания наказания ФИО1, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок восемь лет, а также просит суд установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Иркутск; обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал по средствам ВКС. В ходе судебного заседания просил установить срок административного надзора на три года, в связи с тем, что характеризуется с положительной стороны, за все время имеет только поощрения, взысканий не имеет. Имеется несовершеннолетний ребенок.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В силу ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 02.05.2024, вступившим законную силу 06.09.2024, установлено, что ФИО1, совершил тяжкое преступление. Из указанного приговора следует, что в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.07.2025 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 02.05.2024 в виде двух лет семи месяцев двадцати трех дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на два года семь месяцев двадцать три дня с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, в адрес учреждения поступал исполнительный лист в отношении осужденного ФИО1, на сумму 535 000 рублей. удержано 35 576 руб., имеющим неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождаемым из мест лишения свободы в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, поэтому с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1, не женат, детей не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы убывает по избранному им самим месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая поведение ФИО1, в период отбывания наказания (наличие 2 поощрений и отсутствие взысканий), данные о его личности, семейном положении, сведения об избранном месте жительства, суд в соответствии с требованиями ч.8 ст.272 КАС РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить за ФИО1, административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

-обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Довод административного ответчика об уменьшении срока административного надзора до 3 лет, суд находит не обоснованным в силу следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом положений ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ срок для погашения его судимости составляет 8 лет.

В силу вышеизложенных положений закона, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Таким образом, срок административного надзора необходимо исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда г. Иркутск от 02.05.2024 с учетом постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.07.2025.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <Дата обезличена>, административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории г. Иркутска;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1.

Предупредить ФИО1, о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1, об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 28 июля 2025 года.

Председательствующий Баранкова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2025.