54RS0006-01-2025-002032-45

Дело №2-4282/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Сыркашевой А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Ходячих С.С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRCRC001 в размере 1075400 рублей 14 копеек, проценты за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 25754 рубля.

В обосновании исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1582930 рублей 28 копеек под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Б. надлежащим образом исполнил свою обязанность по кредитному договору, предоставив ответчику К. в установленном договором размере. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату К., в связи с чем образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Б.» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ходячих С.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу места жительства путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» почтовой службой были соблюдены.

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекс РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по известным суду адресам места своей регистрации и места жительства, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением К..

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №RURRCRC001 заключенного между АО «ЮниКредит Б.» и Ходячих С.С., ответчику был предоставлен К. на сумму 1582930 рублей 28 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых (п. 1 – п. 4 индивидуальных условий). Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат К. осуществлялся посредством уплаты ежемесячных платежей в 20 день каждого месяца, размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского К.. На дату заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа был равен 30546 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты.

Б. надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на открытый ответчику счет 40№, который был указан в кредитном договоре (п.16 Индивидуальных условий), что сторонами не оспаривалось.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, что следует из выписки по счету.

Доказательств обратного не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было выставлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности по К. в течении 30 календарных дней с момента направления требования. (л.д.29) Несмотря на требование Б., на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Б. составила: 1075400 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг 995649 рублей 01 копейка, просроченные проценты за пользование К. 65513 рублей 41 копейка, 7602 рубля 78 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, штрафные проценты 6634 рубля 94 копейки (неустойка) (л.д. 28).

Данный расчет судом проверен и признан верным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Размер заявленной истцом ко взысканию суммы неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства и отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Истец просит взыскать проценты за пользование К. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского К., следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения К..

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд полагает возможным применить данные разъяснения по аналогии к разрешению вопроса о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

Истцом был определен размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65513 рублей 41 копейка (просроченные проценты) и 7 602 рубля 78 копеек (текущие проценты).

На день вынесения решения суда размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (225 дней) составит 92063 рубля 44 копейки из расчета: 995649 руб. 01 коп. х 15% /365 х 225 дня.

Таким образом, общий размер процентов по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составит 165179 рублей 63 копейки (92 063 рубля 44 копейки + 65 513 рублей 41 копейка + 7 602 рубля 78 копеек).

Общий размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 167 463 рубля 58 копеек из расчета: 995 649 руб. 01 коп. (основной долг) + 165 179 руб. 63 коп. (проценты) + 6 634 руб. 94 коп. (неустойка).

Поскольку проценты являются платой за пользование суммой К. и оснований для освобождения ответчика от их оплаты не имеется, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование К. в размере 15 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по К., который на момент вынесения настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 995 649 руб. 01 коп., начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату К., как того просит истец.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по возврату суммы К.. Факт заключения кредитного договора с Б. и получения кредитных денежных средств ответчик не опроверг. Условия кредитного договора и сумму задолженности не оспорил. В связи с чем суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25754 рубля по требованиям имущественного характера, кроме того с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в недостающей части в размере 921 рубль ( 26675 руб. – 25754 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Б.» - удовлетворить.

Взыскать с Ходячих С.С.ча (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от 18.01.2021г. в общем размере 1 167 463 рубля 58 копеек по состоянию на 03.09.2025г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 754 рубля.

Взыскать с Ходячих С.С.ча (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» (ИНН<***>) проценты за пользование К. в размере 15 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по К., который на момент вынесения настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 995 649 рублей 01 копейка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату К.

Взыскать с Ходячих С.С.ча (паспорт №) в доход бюджета госпошлину в размере 921 рубль.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Сыркашева