№ 2-4487/2025
63RS0038-01-2025-003577-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Золотовой Т.М.,
при секретаре Уваровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2025 по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа Самара о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3, администрации городского округа Самара о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка.
Нотариусом <адрес> ФИО6 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № по 45 линии массив Орлов овраг от завода Фрунзе, <адрес>, с видом разрешенного использования: садовый участок, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №.
Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, истец решил уточнить границы земельного участка. ИП ФИО7 были выполнены работы по межеванию, определению границ земельного участка и характерных точек координат. Кадастровым инженером установлено, что соседний земельный участок №, принадлежащий ответчику с кадастровым номером 63:01:0259002:43 был поставлен на учет с нарушением прав истца, с техническими ошибками, поскольку фактическая площадь земельного участка истца составляет 613 кв.м. и имеется пересечение с соседним земельным участком, который принадлежит на праве собственности ответчику, хотя забор по меже между земельными участками установлен давно, не перемещался и находится в точках координат, которые определены ИП ФИО7 Площадь пересечения составляет 103 кв.м., то есть выявлена реестровая ошибка, допущенная при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка, который принадлежит ответчику.
Добровольно согласовать границы земельного участка ответчик отказался.
Кадастровым инженером сделан вывод о необходимости уточнения границ земельного участка, в связи с исправлением реестровой ошибки, допущенной при подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет и внесении сведений о границах земельного участка, в соответствии с координатами фактических границ и фактической площадью участка, а именно в точках: 1,2,3,4,5,6,7,8,1 и площадью 613 кв.м.
При определении границ земельного участка, использовались фактические границы, огороженные забором, не менявшим свое местоположение более 15 лет, в связи с чем, ответчику необходимо также провести мероприятия по уточнению границ своего земельного участка, однако ответчик от этого отказывается.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения, просил признать наличие реестровой ошибкой, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно: исключить из его площади и конфигурации земельный участок площадью 103 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0259002:541, расположенный по адресу: <адрес>, № по 45 линии массив Орлов овраг от завода Фрунзе, <адрес>, в точках 8,9,10,4,5,6,7,8 указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, № по 45 линии массив Орлов овраг от завода Фрунзе, <адрес>, согласно уточняемых точек координат: 1,2,3,4,5,6,7,8,1 площадью 613 кв.м., указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Самара, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, администрация Кировского внутригородского района городского округа Самары.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, администрация Кировского внутригородского района городского округа Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес> линии, участок №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 63:01:0259002:43, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг, СНТСН«Моторостроитель», 45 линия, участок 19, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО4 Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТСН «Моторостроитель» ФИО9, ФИО1 своевременно и в полном объеме производит оплату членских взносов на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг от завода Фрунзе, линия 45, участок 21. Описание местоположения границ земельного участка № по линии 45 соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам отсутствует.
В целях уточнения местоположения границ земельного участка, кадастровым инженером были проведены кадастровые работы, в результате которых подготовлен план границ земельного участка.
Согласно заключению, выполненному кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выезда на местность было установлено, что границами данного земельного участка являются заборы. Заборы закреплены на местности с использованием столбов. За межевые знаки границ, были приняты центры столбов заборов. По результатам камеральной обработки полевых измерений, площадь земельного участка составила 613 кв.м. Следовательно, фактическая уточненная площадь превышает декларированную площадь на 13 кв.м.
Согласно правилам землепользования и застройки городского округа <адрес> минимальный размер земельного участка в зоне Р-5 для садоводства составляет 300 кв.м. Таким образом, разница между декларированной площадью и площадью, уточненной при межевании (13 кв.м.) не превышает предельный минимальный размер участка для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (300 кв.м.).
Были сделаны запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ. На запросы были получены:
уведомление об отказе в предоставлении документов или информации о документах государственного фонда данных № ГФДЗ-20№-4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному уведомлению в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует землеустроительное (межевое) дело, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг, от завода Фрунзе, 45 линия, уч. №;
решение о предоставлении документов или информации о документах государственного фонда данных № ГФДЗ-20№-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному решению в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель <адрес> городского округа <адрес>, кадастровый квартал №, изготовленное ООО «Изыскатель» в 2008 году, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ (прежний инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ). В составе дела отсутствует информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг, от завода Фрунзе, 45 линия, уч. №.
Таким образом, местоположение границ уточняемого земельного участка определялось спутниковым геодезическим методом исходя из их фактического местоположения и с учетом смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:1680, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с уточненной площадью.
Земельный участок с кадастровым номером № фактически расположен в кадастровом квартале №. При проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541 площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Орлов овраг от завода Фрунзе, по 45 линии, уч. №, в соответствии с каталогом координат, представленным в схеме пересечения ООО «Межевики» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН в виде кадастрового плана территории на кадастровый квартал № № КУВИ-001/2025-93576542 от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено пересечение уточняемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 (площадь пересечения 103 кв.м.). Таким образом, выявлена реестровая ошибка, допущенная при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43.
Реестровая ошибка заключается в том, что земельный участок с кадастровым номером 63:01:0259002:43 по сведениям ЕГРН смещен на 3.67м. северо-восточнее своего фактического местоположения. Реестровую ошибку также подтверждает землеустроительное дело по инвентаризации земель <адрес> городского округа <адрес>, кадастровый квартал №, изготовленное ООО «Изыскатель» в 2008 году, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ (прежний инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ). В материалах инвентаризации отображены фактические границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 и границы согласно сведениям ЕГРН. Границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 по сведениям ЕГРН смещены относительно фактических границ.
Причиной возникновения выявленных несоответствий в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 мог послужить сбой программного продукта при первоначальном вычислении координат узловых и поворотных точек, а также геодезическая ошибка при привязке границ участка к опорномежевой сети. Отображенное на дежурной кадастровой карте неверное местоположение поворотных точек границы указанного выше земельного участка может препятствовать кадастровому учету изменений в отношении существующих других смежных с ним земельных участков. Границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 были определены некорректно. Фактические границы земельного участка не имеют пересечений и разрывов со смежными земельными участками. Таким образом, допущенные ошибки в координатах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 подлежат уточнению.
При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541 возможно уточнить и смежную границу земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 в порядке п.2 ст.43 218-ФЗ, с учетом полученной личной подписи правообладателя земельного участка. Однако, собственник земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 отказался согласовывать смежную границу с земельным участком с кадастровым номером 63:01:0259002:541.
Кадастровым инженером рекомендовано собственнику внести изменения в ЕГРН путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 в области пересечения с уточняемым земельным участком по координатам характерных поворотных точек границ, указанных в схеме пересечения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «Межевики». Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541, расположенного по адресу: <адрес>, массив Орлов овраг от завода Фрунзе, по 45 линии, уч. №, площадью 613 кв.м. согласно каталогу координат в схеме пересечения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ООО «Межевики».
Оснований не доверять вышеуказанному заключению у суда не имеется, доказательств иного в материалы дело не представлено.
Из схемы расположения земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО8 следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541, составляет 613 кв.м., в следующих координатах:
Номер
Х точка
Y точка
Угол
Длина
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
<адрес> пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541 с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43 по сведениям ЕГРН:
Номер
Х точка
Y точка
Угол
Длина
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Из экспертного заключения ФППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 613 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг от завода им. Фрунзе, по 45 линии, участок 21, выявлено пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01: 0259002:43 (площадь пересечений 102,97 кв.м.).
Согласно выписке из ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <адрес>-0-1, испрашиваемый земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, массив Орлов Овраг от завода им. Фрунзе, по 45 линии, участок 21 по карте градостроительного зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самара, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Приказом министерства градостроительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельный участок расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5).
Документация по планировке территории на территорию, где расположен земельный участок, не утверждена в соответствии с действующим законодательством. Красные линии не утверждены.
Согласно приложению № к Приказу министерства градостроительной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями, в том числе приаэродромных территорий», земельный участок расположен: Безымянка - приаэродромная территория – подзоны 3,4,5,6 (полностью); Курумоч - приаэродромная территория – подзоны 3,5 (полностью); охранная зона транспорта (полностью).
В соответствии с топографическими сведениями Департамента в границах земельного участка расположены инженерные коммуникации. Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков. Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий. В пределах земельного участка проектная документация лесного участка отсутствует. Земельный участок полностью расположен в границах согласованной план-схемы территории СНТ «Моторостроитель». Земельный участок с кадастровым номером № имеет фактическую площадь 613 кв.м.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступивший в силу с 01.01.2017, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом о недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу ст.ст. 7, 8 данного закона Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости, включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в п.п. 32 и 32.1 ч. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в п.п. 32, 32.1 и 45 ч. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.
На основании ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.1).
Предметом указанного в ч. 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч.2).
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
2) пожизненного наследуемого владения;
3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч.3).
С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:
1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;
2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;
3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.
На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства подтвердился факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:43, в связи с чем, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации городского округа Самара о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно: исключить из его площади и конфигурации земельный участок площадью 103 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № по 45 линии массив Орлов овраг от завода Фрунзе, <адрес>, в точках 8,9,10,4,5,6,7,8 указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0259002:541 расположенного по адресу: <адрес>, № по 45 линии массив Орлов овраг от завода Фрунзе, <адрес>, согласно уточняемых точек координат: 1,2,3,4,5,6,7,8,1 площадью 613 кв.м., указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М.Золотова