Решение по делу № 2-230/2023 от 10.07.2023

Дело №2-230/2023

УИД 19RS0008-01-2023-000232-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьево 10 июля 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что он (ФИО2) ../../.. заключил с ФИО1 договор залога-займа, согласно условиям которого, ответчик (ФИО1) занял у истца (ФИО2) денежные средства в размере ... рублей на срок до ../../.., что подтверждается его собственноручной подписью. Ответчик (ФИО1) в срок до ../../.. ни разу не уплатил проценты и сумму основного долга в размере ... рублей. Ответчик не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил с ../../.. по ../../.. - проценты за пользование займом в размере ... рублей, задолженность по договору займа в размере ... рублей. В обеспечение договора займа от ../../.. ФИО1 ФИО2 было предоставлено транспортное средство-автомобиль: марка - ... - легковой седан, категория ..., год изготовления №.., модель, № двигателя - №.., шасси №.. - отсутствует, кузов №.. - №.., цвет кузова - черный, мощность двигателя л.с(кВт) - 200 (147.1), тип двигателя - бензиновый, ПТС №... Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль путем передачи предмета залога в собственность ФИО2 Просит обратить взыскание на предмет залога путем передачи предмета залога в собственность истца.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ../../.. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога-займа, по условиям которого, ответчик занял у истца денежные средства в сумме ... рублей.

Согласно пункту 1 указанного договора, заемщику передан денежный заем в сумме ... рублей, который должен быть возвращен в срок до ../../.., а также выплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 3 указанного договора, процентная ставка по займу составляет 5% годовых.

Согласно акту приема-передачи денежных средств по договору залога-займа от ../../.., указанную в договоре сумму займа ... рублей ответчик ФИО1 получил.

Таким образом, истец ФИО2 выполнил свои обязательства, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору залога-займа от ../../...

Договор займа считается заключенным с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами.

Согласно п. 7 данного договора в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств Заемщик (ответчик ФИО1) обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность Заимодацу (истец ФИО2) залоговое имущество, а именно транспортное средство-автомобиль: марка - ...

Автомобиль ... государственный регистрационный знак №.. согласно паспорту технического средства ... и свидетельству о регистрации транспортного средства №.., принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Согласно пункту 1.2 указанного договора, предмет залога - автомобиль, оценен сторонами договора в ... рублей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, заем ... рублей в установленный договором срок - с ../../.. до ../../.. не вернул, проценты ... рублей с ../../.. до ../../.. не выплатил.

Указанный расчет не оспаривается ответчиком.

Проверив расчет, суд также находит его верным.

В целях обеспечения выданного денежного займа в качестве залога в договоре займа с залоговым обеспечением от ../../.., указан автомобиль ....

Согласно сведениям ОГИБДД Отд МВД России по Орджоникидзевскому району, имеющимся в материалах дела, собственником автомобиля Хонда ... государственный регистрационный знак №.., является ответчик ФИО1

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, которые бы опровергали факт заключения договора залога-займа, не имеется. Возражения от ответчика относительно исковых требований об имеющейся задолженности перед истцом не поступили. Иные доказательства возврата долга ответчик не предоставил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (339 ГК РФ).

Право залога согласно ст. 341 ГК РФ возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 9 договора залога-займа от ../../.., при обращении взыскания на предмет залога имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Учитывая неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства, суд находит требования ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога путем передачи предмета залога – автомобиля:

<данные изъяты>

ПТС №.., в собственность ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2023 г.

Судья С.А. Строкова