Дело № 2-1564/2025

Поступило в суд: 27.05.2025 г.

УИД 54RS0013-01-2025-001508-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

30 октября 2025 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием: помощника прокурора города Бердска Толмачева Д.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что заявитель является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 08.12.1991 года зарегистрирована ФИО2, которая приходится женой сыну заявителя - Ш.А.. Кроме ответчика в указанной квартире зарегистрированы сын и внуки заявителя. С 2018 года семейные отношения между ее сыном и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведут, вместе не проживают. Ответчик в 2018 году выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи, до настоящего времени в указанной квартире не появлялась. При этом на ответчика, в связи с ее регистрацией в квартире, начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом.

Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.2-7).

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по адресу, подтвержденному сведениями АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.28), судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.40), что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, позволяет считать ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-13), свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.14), справкой ЖСК №7 (л.д.15).

Ответчик является супругой сына заявителя - Ш.А. (л.д.16). При этом, из пояснений истца установлено, что семейные отношения между ними прекращены с 2018 года, ответчик отказалась от ведения общего хозяйства, выехала из жилого помещения.

Соответственно, собственником квартиры ответчик ФИО2 не является. Каких-либо доказательств, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения, материалы дела также не содержат. Между тем, ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается представленными справкой паспортного стола (л.д.17), регистрационным досье (л.д.25-27), сведениями АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.28).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются показаниями свидетелей Ш.А., Ш.Д., допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что ответчик проживала в спорной квартире в период с 1991 года по 2018 год. С 2018 года семейные отношения между Ш.А. и ответчиком ФИО2 прекращены, последняя выехала из квартиры, оставив несовершеннолетних детей с отцом, забрав свои вещи (л.д.44-45).

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, поскольку ответчик собственником жилого дома не является, фактически не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника также не является, добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, расходов по содержанию жилья не несет, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено, у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2025 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова