Дело № 2-2074/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

31 марта 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАПМАРКЕТ», был заключен кредитный договор №... путем подписания в электроном виде посредством системы дистанционного банковского обслуживания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого ООО «ЗАПМАРКЕТ» предоставлен кредит в суме 2 100 000 рублей сроком на 34 месяца под переменную процентную ставку 22,9-24,9% годовых. Пунктами 9 и 9.1.1 заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1, в соответствии с заключенным договором поручительства, предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.... В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполнял свои платежные обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность в размере 1 743 639 рублей 17 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 627 822 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 104 084 рубля 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7 612 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 119 рублей 16 копеек. "."..г. заемщику и поручителю направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору в срок до "."..г.. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства заемщиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 436 рублей 39 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «ЗАПМАРКЕТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАПМАРКЕТ», заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... на сумму 2 100 000 руб., на срок 34 месяца под переменную процентную ставку 22,9-24,9% годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью, в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 6 апреля 2011 года (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В соответствии с п. 2.11 Условий предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее – УДБО) при подаче Заявления о присоединении и выборе канала «Сбербанк Бизнес Онлайн», клиент может выбрать для каждого из своих уполномоченных лиц один из следующих вариантов защиты данных: - c использованием ПЭП (простой электронной подписи) и одноразовых паролей, передаваемых посредством SMS-сообщений. При каждом подписании документа/сообщения в системе, система запрашивает одноразовый пароль, который уполномоченное лицо клиента получает на мобильный телефон посредством SMS-сообщения. SMS-сообщение с одноразовым паролем содержит основные реквизиты подписываемого документа/сообщения, которые клиент обязан проверять.

Пунктом 3.4 УДБО предусмотрено, что подтверждение операции в системе уполномоченное лицо клиента осуществляет с помощью - ПЭП или УНЭП/УКЭП.

Клиент соглашается с тем, что подтверждение операций (электронных документов/поручений) в системе уполномоченных лиц клиента является аналогом собственноручной подписи, т.е. электронный документ с ПЭП или УНЭП/УКЭП равнозначны бумажным документам/договорам, подписанным собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенным оттисками печатей Сторон (п. 3.5. УДБО).

В соответствии с п. 3.24 (буллит 4) ПЭП создание корректной ПЭП возможно только в рамках непрерывного защищенного Интернет-соединения с банком после идентификации и аутентификации клиента, с использованием одноразовых паролей, передаваемых банком клиенту посредством SMS-сообщений, при корректном SMS-подтверждении им пароля в ограниченный период времени.

В силу п. 3.24 (буллит 1) сторонами может использоваться простая электронная подпись, - ПЭП.

Подписание электронного документа корректной ПЭП равнозначно подписанию собственноручной подписью уполномоченным лицом клиента бумажного документа/договора (буллит п. 5 п. 3.24 УДБО).

Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, содержащий информацию о результатах подписания электронных документов ПЭП путём ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами кредитной документации в сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности ПЭП формата банка осуществляется автоматически средствами системы.

Согласно пункта 13 Заявления заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно пункта 6 Договора поручительства предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Абзацем 2 пункта 14 Заявления определено, что заёмщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Абзацем 2 преамбулы заявления определено, что настоящим заявлением заемщик просит кредитора выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитом сделкой кредитования (далее – Договор).

Условием п. 3.1 Условий кредитования определено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Пунктом 5 заявления определено, что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Условием п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ПАО «Сбербанк» со своей стороны исполнило обязательство по кредитному договору №... перечислив на условиях оговоренных договором на счёт №... в размере 2 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счёте.

Условием пункта 6 Заявления определено, что дата возврата кредита: по истечении 34 (Тридцать четыре) месяца с даты заключения договора.

Условием пункта 5 предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №..., договор поручительства, определено, что договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Условием абзаца 1 пункта 3 Заявления определено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 22,9 процентов годовых (далее – Процентная ставка 1).

Условием абзаца 2 пункта 3 Заявления определено, что с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 процентов годовых (далее – Процентная ставка 2).

Пунктом 3.3 Условий кредитования определено, заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами (при наличии технической возможности, по согласованию с Банком) или по индивидуальному графику. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в заявлении.

Абзацем 2 пункта 7 Заявления определено, что заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

Таким образом, исполнение обязательств заёмщика по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «8» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; проценты уплачиваются ежемесячно «8» числа за период с «9» числа по «7» число текущего месяца (включительно).

Так, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 22,9% годовых; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,2%; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 23,7% годовых; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 23,6%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 23,9%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,5%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,1%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,4%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 23,7%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,5%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,9%.

Пунктом 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Частями 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же Кредитор) и должником, именуемому далее - Основной договор.

Условием пункта 4.2 Общих условий договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному.

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ООО «ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 свои обязательства не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору истец направил "."..г. в адрес ООО ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 требование (претензию) досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее "."..г..

Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитному договору производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере: 1 743 639 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 627 822 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 104 084 рубля 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7 612 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 119 рублей 16 копеек

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ООО «ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производили погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. 1 743 639 рублей 17 копеек

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 32 436 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору – по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме в размере 1 743 639 рублей 17 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 218 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 218 рублей 19 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 7 апреля 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова