УИД 78RS0011-01-2022-002213-44
Дело №2а-2906/2022 03 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пановой А.В.
при помощнике ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО3 ФИО6 о взыскании налога имущество физических лиц за 2017, 2018 и 2020 годы и пени,
установил:
В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС 9) к ФИО3 ФИО7 о взыскании налога имущество физических лиц за 2017, 2018 и 2020 годы и пени.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 ФИО8. является плательщиком налога на имущество физических лиц в виду наличия помещений по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, помещения по адресу: <адрес>. Надлежащим образом ответчик обязанность по уплате налога на имущество не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за 2017, 2018, 2020 годы. Направленные в адрес ответчика Требования об уплате налога ФИО3 <данные изъяты> не были исполнены. Судебные приказы о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени были отменены мировым судьей. В связи с чем МИФНС 9 просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 в размере 324 349 руб., 2018 и пересчитанному за 2017 год налогу в размере 481 609 руб. и пени в размере 28 283 руб. 54 коп., 2020 год в размере 61 147 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 88 703 руб. 50 коп.
В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и произведенным перерасчетом, просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 261 161 руб.91 коп.
Представитель административного истца по доверенности ФИО4 ФИО9. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, считал, что срок для обращения с иском в суд налоговым органом пропущен.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно пункта 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела ФИО3 ФИО10 в 2018 году являлся собственником:
- помещения по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- помещения по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- помещения по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- помещения по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- помещения по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- машино-места по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.,
- помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.
В соответствии со 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения на основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс.
Согласно статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За 2018 налоговый период налог на имущество физических лиц был начислен административному ответчику за указанные объекты недвижимости в сумме (108 226 + 165 403 + 235 + 611 + 118 111 + 23 949 + 8 675 + 1 696) 427 086 руб. со сроком оплаты до 02.12.2019 года.
Налоговым органом 28.09.2019 года налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №67446246 от 26.09.2019 года за 2018 налоговый период, где предусматривалась обязанность уплатить налог на имущество с учетом перерасчета за 2017 год за помещение и два машино-места по адресу: <адрес> в размере 491 980 руб., однако, ответчиком данная обязанность не была исполнена в полном объеме.
На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику было направлено 28.12.2019 Требование №155092 от 19.12.2019 года, в котором административному надлежало уплатить недоимки по налогу на имущество в размере 481 609 руб. и пени в сумме 2 110 руб. 77 коп. в срок до 16.01.2020 года.
Однако данное требование административным ответчиком исполнено не было, недоимка по налогу на имущество, и пени в полном объеме не были погашены, остаток задолженности составил 261 161 руб. 91 коп.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Согласно пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
17.03.2020 года мировым судьей судебного участка №204 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС №9 о взыскании с ФИО3 ФИО11 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 481 609 руб. и пени.
Определением от 09.04.2020 года данный судебный приказ был отменен. В суд с данным административным иском МИФНС №9 обратилась 14.04.2022 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Административный истец просил восстановить срок для подачи административного иска, ссылаясь на несвоевременную передачу налоговым органом г.Москвы документов для формирования искового заявления о взыскании задолженности. Суд полагает, что данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.
В связи с чем, суд полагает, что не имеется оснований для взыскания заявленной административным истцом задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, на основании чего суд полагает необходимым МИФНС №9 отказать в удовлетворении заявленных к ФИО3 ФИО12 исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 годы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 28 октября 2022 года.
На №______________от______________
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу
<адрес>
ФИО1
<адрес>
Направляю копию решения суда от 03 октября 2022 года по делу №2а-2906/2022.
Приложение: указанное на 4 листах в каждый адрес.
Судья А.В.Панова