Решение по делу № 2А-187/2023 от 07.04.2023 - о взыскании задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

Дело № 2а-187/2023

44RS0023-01-2023-000079-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 2000 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в МИФНС России № 3 по Костромской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. Прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ответчик ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки налоговых деклараций по единому налогу на вменённый доход было установлено, что налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ по почте, то есть с нарушением срока ее предоставления, который истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика было вынесено постановление № о привлечении к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ, ему назначен штраф в размере 1000 руб.

Налоговая декларация по единому налогу на вменённый доход за ДД.ММ.ГГГГ также была представлена ФИО1 с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ вместо установленного – ДД.ММ.ГГГГ, по факту чего он вновь был привлечен к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ постановлением №, ему вновь назначен штраф в размере 1 000 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и № и направлены Почтой России.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, 15.08.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1128/2022, который отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил пояснение, в котором указал, что состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил уведомление о снятии с налогового учета, предполагая при этом, что задолженности оплачены. Каких-либо требований он не получал, и ДД.ММ.ГГГГ получил приказ мирового судьи по иску налоговой инспекции на задолженность по штрафу в размере 2000 руб. Просил учесть при вынесении судом решения указанные обстоятельства, небольшой размер своей пенсии, проблемы со здоровьем.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 114 НК РФ установлено, что налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и части 2 статьи 286 (с учетом пункта 6 части 1 статьи 287) Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что определен порядок обращения в суд, предусматривающий последовательность действий: сначала обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, а после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход в связи с тем, что был зарегистрирован в МИФНС России № 3 по Костромской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган с нарушением срока ее предоставления - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ также с нарушением - ДД.ММ.ГГГГ, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ в его отношении были вынесены постановления № и № о привлечении к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ, ему назначены штрафы в размере по 1000 руб. по каждому постановлению.

Впоследствии налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и № и направлены в его адрес Почтой России.

Далее административный истец обращался с заявлением о взыскании указанной задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области, 15.08.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1128/2022, который отменен 24.08.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени задолженность по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности ФИО1 не оплачена.

20.02.2023 Управление ФНС по Костромской области направило в суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки и порядок обращения в суд на взыскание с ответчика указанной задолженности.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено суду доказательств оплаты имеющейся задолженности.

Размер задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, после отмены судебного приказа взыскатель в течение шести месяцев обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с должника задолженности по налогам и пени, поэтому срок административным истцом не пропущен, а значит требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налоговым санкциям по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято 07.04.2023 г.