Дело № 2-1596/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 ФИО8 подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику денежные средства в размере 520 000 рублей сроком действия на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Согласно п.14 Индивидуальных условий договора ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Кредит был предоставлен ПАО АКБ «Связь-Банк» путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.п.5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором потребительского кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.5.4.1 Общих условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. В соответствии с п.5.4.1 Общих условий истец направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данная обязанность не исполнена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 181 687.18 рубля, в том числе: 158 200.96 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу, 23 486.22 рубля – размер просроченной задолженности по процентам.

На основании изложенного, со ссылкой на нормы законов, истец просил суд: взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 687.18 рубля, в том числе: 158 200.96 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу, 23 486.22 рубля – размер просроченной задолженности по процентам. Также просил взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833.74 рубля.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебной повесткой, направленной ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 ФИО13 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 520 000 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых.

В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», регулирующими договорные отношения между заемщиком и банком, ФИО1 ФИО15 ознакомлена и согласна, обязуется неукоснительно их соблюдать.

По условиям кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) ФИО1 ФИО14. приняла на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно, равными долями в размере 14 959.34 рубля, в течение 60 месяцев, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 520 000 рублей зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе и обязательствам, оспариваемым сторонами.

Согласно п.5.1.1, п.5.1.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Ответчик ФИО1 ФИО16 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Истцом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 ФИО18 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 ФИО17. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 181 687.18 рубля, из которых: 158 200.96 рубля – просроченный основной долг, 23 486.22 рубля – просроченные проценты.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и правильным, поскольку он не противоречит нормам законодательства, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами, и считает возможным положить его в основу решения.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 4 833.74 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины рассчитан истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 833.74 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 687 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек, в том числе: 158 200.96 рубля – размер просроченной задолженности по основному долгу, 23 486.22 рубля – размер просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий З.К. Дзампаева