копия
Дело № 2-5188/2023
16RS0046-01-2023-006214-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Галимуллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Микроплюс Казань» и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок и под процентную ставку, предусмотренные договором. В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по полной оплате необходимых платежей, образовалась задолженность в размере ... руб. Поскольку по договору цессии от .... право требования вышеуказанной задолженности перешло к ООО «АРТЕ ГРУПП», истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что .... между ООО «Микроплюс Казань» и ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику в распоряжение были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок и под процентную ставку, предусмотренные договором.
Задолженность ответчика по договору займа на момент подачи иска составляет ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – просроченные проценты.
Расчет суммы иска произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.
.... между ООО «Микроплюс Казань» и ООО «АРТЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому право требования задолженности ФИО1 перешло ООО «АРТЕ ГРУПП».
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... руб., взяв за основу расчет истца.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме
принято 21.07.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.