Решение по делу № 2-882/2025 от 16.12.2025 | Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года с <ФИО>, <дата> г.р., заключен кредитный договор №625/0040-1256265 на срок 60 месяцев до 20.03.2025 года под 12,2% годовых по условиям которого представлен

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 04RS0020-01-2025-001043-28 № 2-882-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 02 декабря 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Филипповой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая следующее:

- 20.03.2020 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №625/0040-1256265 на срок 60 месяцев до 20.03.2025 года под 12,2% годовых по условиям которого представлен кредит в размере 753000 рублей. По состоянию на 28.06.2025 года задолженность по кредитному договору составила 358231,77 рубль, из них 337162,78 рубля – остаток ссудной задолженности, 20377,07 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 561,87 рубль – задолженность по пени просроченного долга, 130,05 рублей – задолженность по пени;

- 14.07.2021 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №625/0040-1486984 на срок 60 месяцев до 14.07.2026 года под 14,2% годовых по условиям которого представлен кредит в размере 635448 рублей. По состоянию на 28.06.2025 года задолженность по кредитному договору составила 486937,66 рубль, из них 451808,45 рублей – остаток ссудной задолженности, 34505,44 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 411,06 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 212,71 рублей – задолженность по пени;

- 11.05.2023 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №V625/0000-0521786 на срок 60 месяцев до 11.05.2028 года под 21,5% годовых по условиям которого представлен кредит в размере 299998 рублей. По состоянию на 29.06.2025 года задолженность по кредитному договору составила 313392,17 рубля, из них 279348,60 рублей – остаток ссудной задолженности, 33699,48 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 140,18 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 203,91 рубля – задолженность по пени;

- 14.11.2023 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №V625/0040-0338521 на срок 12 месяцев до 12.11.2024 года под 58,8% годовых по условиям которого представлен кредит в размере 28220 рублей. По состоянию на 28.06.2025 года задолженность по кредитному договору составила 33378,17 рублей, из них 26326,92 рубля – остаток ссудной задолженности, 6918,28 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 88,84 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 44,13 рубля – задолженность по пени.

Причиной неисполнения кредитных обязательств является смерть заемщика ДД.ММ.ГГГГ года. Со ссылкой на ст. 809,810,819,1075 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по указанным кредитным договорам в общей сумме 1191939,77 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) ФИО3 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Наследник умершего заёмщика, принявший наследство в установленном законом порядке и привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО4 полагал возможным взыскание кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, но не более того.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен кредитный договор №625/0040-1256265 на срок 60 месяцев до 20.03.2025 года под 12,2% годовых по условиям которого представлен кредит в размере 753000 рублей. По состоянию на 28.06.2025 года задолженность по кредитному договору составила 358231,77 рубль, из них 337162,78 рубля – остаток ссудной задолженности, 20377,07 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 561,87 рубль – задолженность по пени просроченного долга, 130,05 рублей – задолженность по пени;

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшими наследство, является отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> калибра, 2018 г.в., №37362, рыночной стоимостью на дату смерти 23000 рубля, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти 156000 рублей.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьёй 1152 ГК РФпредусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Вст. 1153 ГК РФуказаны способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части третьей указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 1191939,77 рублей, из них:

- по кредитному договору от 20.03.2020 года №625/0040-1256265 по состоянию на 28.06.2025 года задолженность составляет 358231,77 рубль, из них 337162,78 рубля – остаток ссудной задолженности, 20377,07 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 561,87 рубль – задолженность по пени просроченного долга, 130,05 рублей – задолженность по пени;

- по кредитному договору от 14.07.2021 года №625/0040-1486984 по состоянию на 28.06.2025 года задолженность составляет 486937,66 рублей, из них 451808,45 рублей – остаток ссудной задолженности, 34505,44 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 411,06 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 212,71 рублей – задолженность по пени;

- по кредитному договору от 11.05.2023 года №V625/0000-0521786 по состоянию на 29.06.2025 года задолженность составляет 313392,17 рубля, из них 279348,60 рублей – остаток ссудной задолженности, 33699,48 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 140,18 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 203,91 рубля – задолженность по пени;

- по кредитному договору от 14.11.2023 года №V625/0040-0338521 по состоянию на 28.06.2025 года задолженность составляет 33378,17 рублей, из них 26326,92 рубля – остаток ссудной задолженности, 6918,28 рублей – плановые проценты за пользование денежными средствами, 88,84 рублей – задолженность по пени просроченного долга, 44,13 рубля – задолженность по пени.

Суд находит расчет обоснованным. Возражений относительно расчета цены иска ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с наследника, принявшего наследство, т.е. с ФИО4 в пределах стоимости принятого наследства. Поскольку общая стоимость наследственного имущества менее суммы общей кредитной задолженности, то исковые требования банка подлежат удовлетворению частично, а именно в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 179000 рублей (23000+156000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск подлежит удовлетворению частично, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6370 рублей исходя из суммы подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***> по кредитным договорам №625/0040-1256265 от 20.03.2020 года, №625/0040-1486984 от 14.07.2021 года, №V625/0000-0521786 от 11.05.2023 года, №V625/0040-0338521 от 14.11.2023 года, заключенных с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, всего 179000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6370 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.12.2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →