Решение по делу № 2-3318/2022 от 10.07.2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0004-01-2022-003870-48

Дело № 2-419/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности за услугу отопление и горячего водоснабжения (далее также - ГВС) за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 года, пени за период с 01 мая 2018 по 31 марта 2020 года и 01 января 2021 по 31 марта 2021 года в размере 76 465,23 рублей, в том числе пени 22 596,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494,00 рублей.

Требования были мотивированы следующим. Согласно выписке из ЕГРН на праве собственности ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>. Договор теплоснабжения жилого помещения не заключался, но истец является исполнителем коммунальных услуг и обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по указанному адресу, ответчик же фактически подключен в установленном порядке с присоединенной сети. Начисление платы за коммунальные услуги производилось в соответствии с Правилами № 354, на основании действующих тарифов за тепловую энергию, утвержденных Постановлениями Региональной Энергетической Комиссии УР. Отсутствие платежных документов для оплаты услуг не освобождает от обязанности оплатить указанные услуги. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению должника судебный приказ был отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке.

В процессе рассмотрения настоящего иска истец неоднократно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнял свои требования, в окончательном виде просил суд взыскать с ответчика 40 289,48 рублей, из которых:

- основной долг по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 в размере 33 272,76 рублей, пени за период с 12 января 2021 по 31 марта 2021 в размере 186,55 рублей,

- основной долг по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 года в размере 6 791,74 рублей пени за период с 12 января 2021 о 31 марта 2021 года в размере 38,43 рублей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца было привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

По ходу рассмотрения дела, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что расчет произведен исходя из нормативов – сама не уверена. Первоначально расчет долга по оплате за ГВС был произведен исходя из трех человек, в последующем расчет произведен исходя из расчета на одного человека.

В письменных пояснениях указал, что в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ с ответчиком был заключен договор, присвоен лицевой счет № с возложением на абонента обязанность оплачивать принятую энергию. Собственник, независимо от факта проживания в жилом помещении в силу закона обязан нести расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг. Не проживание ответчика в жилом помещении могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения от их оплаты. Действия, касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги в соответствии с Правилами № 354 носят заявительный характер и требуют предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги. В соответствии с абзацем 2 пункта 86 Правил № 354 документальных доказательств, подтверждающих факт отсутствия технической возможности установки в жилом помещении индивидуального прибора учета (соответствующий акт обследования) ответчиком в материалы дела не представлен. С учетом указанного, основания для перерасчета размера платы в связи с не проживанием в жилом помещении не имеется.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

По ходу рассмотрения дела с окончательными требования истца согласился частично, а именно, в части взыскания задолженности по оплате за отопление, в части требований о взыскании долга по оплате за ГВС не согласился, поскольку фактически в жилом помещении никто не проживал, услугами не пользовались. Также пояснил, что прибор учета тепловой энергии не устанавливал. В письменных возражениях указал, что он согласен с тем, что коммунальная услуга по отоплению действительно не может быть оспорена в силу того, что она имеет отношение к содержанию общего имущества многоквартирного дома и является, безусловно оплачиваемой и не оспоримой. Отсутствие услуги горячего водоснабжения квартиры не может отрицательно повлиять на состояние общего имущества, поэтому фактическое потребление или непотребление такой услуги попадает под конклюдентные действия. Истцом не представлено ни одного доказательств заключения с ответчиком договора по оказанию коммунальной услуги по горячему водоснабжению, ни совершения ответчиком конклюдентных действий, а именно, факта потребления коммунальной услуги и последующей оплаты, поскольку за все время нахождения жилого помещения в собственности ответчика, в нем никто не проживал, не был зарегистрирован.

Третье лицо АО «ЭнергосбыТ Плюс», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

В целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статьи 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм обязанность собственников по оплате коммунальных услуг не зависит от заключения с ресурсно-снабжающей организации письменного договора на представление данных услуг.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частями 1, 1.1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Такая правовая позиция в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах изложена в Определении судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 20 августа 2015 года по 16 марта 2021 года являлся ответчик ФИО1

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Между ПАО "Т Плюс" и ФИО1 не был заключен договор теплоснабжения, но ответчиком не представлено доказательств отсутствия в помещении стояков центрального отопления, поэтому суд приходит к выводу, что фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным технической документацией. При таких обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, отапливается за счет централизованной системы отопления дома, собственники помещения являются потребителями тепловой энергии и должны производить ее оплату.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета установлен разделом VIII постановления Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно пункту 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении не установлены приборы учета, доказательств, свидетельствующих о невозможности их установки., в материалы дела не представлены.

Согласно подпункту "з" пункта 34 приведенных Правил потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Учитывая установленный законом заявительный характер для изменения размера оплаты коммунальных услуг, перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу, связанный с уменьшением числа граждан, проживающих в занимаемом жилом помещении, производится с даты обращения потребителя.

Установив, что истец в связи с непроживанием в спорном жилом помещении с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги не обращался, основания для перерасчета либо освобождения от их уплаты, как у истца, так и у суда отсутствуют.

В связи с указанным истцом произведено начисление в соответствии с Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N 354 по нормативу.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ранее определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска, от 29 октября 2021 года судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 года в размере 76 465,23 рублей, в том числе пени за период с 01 мая 2020 по 31 марта 2020 и 01 января 2021 по 31 марта 2021 года в размере 22 596,24 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 247,00 руб. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Задолженность ответчика не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Суд, проверив представленный истцом, уточненный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, полагает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено, как не представлено доказательств об оплате спорного периода.

Таким образом, судом установлено, что ПАО "Т Плюс" свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнил в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшейся за истребуемые истцом периоды, в размере 40 289,48 рублей, в том числе:

- по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 года в размере 33 272,76 рублей, пени за период с 12 января 2021 по 31 марта 2021 года в размере 186,55 рублей,

- по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01 мая 2020 по 15 марта 2021 года в размере 6 791,74 рублей, пени за период с 12 января 2021 по 31 марта 2021 года в размере 38,43 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям по отношению первоначально заявленным, в сумме 1 314,07 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2 494 рублей, в результате неоднократного уточнения истцом были заявлены исковые требования на сумму 40 289,48 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по заявленным требованиям, составляет 1 314,07 рублей, в связи с чем возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 1 179,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированном по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 289,48 рублей, в том числе:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 314,07 рублей.

Вернуть ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 179,93 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 23 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий судья С.Д. Гущина