УИД: 77RS0002-02-2023-001453-76

Гражданское дело: 2-2493/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/2023 по иску ООО «СКМ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СКМ» обратился в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 января 2012 г. между адрес Банк «ВТБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщик денежные средства в размере сумма под 28,00% годовых. Однако, ответчик принятые на себя обязательства в надлежащей форме не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере сумма 24.10.2014г. решением общего собрания акционеров адрес Банк «ВТБ» изменило организационно-правовую форму на ПАО Банк «ВТБ». 29.11.2018г. между ПАО Банк «ВТБ» и истцом был заключен договор уступки прав требований, в том числе права требования, вытекающие из кредитного договора <***>, заключенного с фио Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма из которых: сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов на просроченную задолженность составляет сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 31 января 2012 г. между адрес Банк «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику (ответчику) денежные средства в размере сумма. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами, согласно Договору, составила 28,00%. Срок действия кредитного договора до января 2014г.

В соответствии с Общими условиями предоставление потребительских кредитов, кредитных карт, Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, открыть счет, а Заемщик обязуется использовать Кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки.

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Заявления - Анкеты, которая представляет собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами, и предусмотренные Общими условиями предоставление потребительских кредитов, кредитных карт.

В соответствии с условиями Общими условиями предоставление потребительских кредитов, кредитных карт, а также расписки о получении денежных средств от 31.01.2012г., заемщик обязуется каждое 20 число месяца, по окончанию отчетного месяца, вносить минимальный платеж, установленный в графике погашения задолженности, являющегося приложением к кредитному договору от 31.12.2012г.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, Тарифы, График погашения задолженности, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, а также обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты, о чем свидетельствует подписание заёмщиком Заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита, а также распиской о получении денежных средств от 31.01.2012г.

Банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями Заявления-Анкеты, являющейся составной частью кредитного договора, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере сумма В то же время Ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора потребительского кредита, по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по кредитному счету ответчика.

Денежная сумма в размере предоставленного кредита – сумма перечислена банком на счет ФИО1, что подтверждается представленной истцом выпиской по кредитному счету ФИО1, и сторонами не оспаривается.

24.10.2014г. по решению общего собрания акционеров адрес Банк «ВТБ» изменило организационно-правовую форму на ПАО Банк «ВТБ».

Между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту ООО «СКМ») был заключен договор уступки прав требований №51/2018/ДРВ от 29.11.2018г., в том числе права требования, вытекающие из кредитного договора <***> от 31.12.2012г., заключенного с фио

Уведомлением от 29.11.2018г. ответчик извещен об уступки прав требований по кредитному договору <***> от 31.12.2012г.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 20 сентября 2022 г. по кредитному договору <***> от 31.12.2012г. составляет сумма из которых: сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов на просроченную задолженность составляет сумма

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств по кредитному договору не представил.

Суд, доводы истца о том, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, считает обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору, кроме того, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2012г. в размере сумма из которых: сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов на просроченную задолженность составляет сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СКМ» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 ... (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «СКМ» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.12.2012г. в размере сумма из которых: сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов на просроченную задолженность составляет сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья Г.А. Графова