Дело № 2-4660/2023

УИД 66RS0014-01-02023-000570-86

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту АО «ОТСК») предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61.212 рублей 05 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37.166 рублей 29 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.151 рубль 35 коп.

В заявлении указано, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТСК» задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг.

ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

АО «ОТСК» имеет статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Алапаевское.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

В течение длительного периода времени ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сумма долга составляет 61.212 рублей 05 коп., сумма пени составляет 37.166 рублей 29 коп. Общий размер задолженности составляет 98.378 рублей 34 коп.

Истец АО «ОТСК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении и переехала на постоянное место жительства в г. Екатеринбург, где и проживает по настоящее время. Нанимателем спорного жилого помещения является ее сын, который зарегистрирован в нем, но в действительности в квартире не проживает. Она ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчицы, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу пункта 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Судом установлено, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена ее семьи в договоре социального найма указан ее сын ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем <адрес> в <адрес> признан ФИО2, в связи со сменой места жительства ФИО1 из договора социального найма жилого помещения исключена.

В настоящее время это жилое помещение находится в собственности муниципального образования Алапаевское.

На регистрационном учете в данном жилом помещении состоит ФИО2

На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разъяснено, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, то ранее лежавшая на ней обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, как нанимателя жилого помещения, также прекратилась с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, плата за жилищно-коммунальные услуги, оказанные истцом в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ, не может быть взыскана с ответчика.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Ф от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ и на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении в суд с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования о взыскании долга за тот же период к ответчику (должнику по судебному приказу) до истечения шестимесячного срока.

Как следует из искового заявления, спорный период взыскания задолженности заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За судебной защитой истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ, когда по его заявлению мировым судьей судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 61.212 рублей 05 коп., пени в сумме 6.228 рублей 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Таким образом, приостановка течения срока исковой давности в связи с судебной защитой была произведена на 2 месяца 16 дней.

С настоящим иском в суд АО «ОТСК» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит, что срок исковой давности для предъявления требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «ОТСК» пропущен, поскольку с такими требованиями кредитор мог обратиться в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после отмены в ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа по заявлению должника кредитором пропущен шестимесячный срок предъявления требования в суд о взыскании долга за тот же период.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлась нанимателем спорного жилого помещения, не была зарегистрирована в данном жилом помещении, в связи с чем для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика не имеется оснований.

Так как требование о взыскании пени является производным от требования о взыскании основного долга, то для его удовлетворения не имеется оснований.

Таким образом, суд находит, что в удовлетворении исковых требований АО «ОТСК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг и пени следует отказать.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени – отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Решение вступило в законную силу 28 октября 2023 года

Судья