Дело №
УИД61RS0036-01-2023-000581-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
при секретаре Раевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО11 ФИО8, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФАО «Россельхозбанк» и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО13 кредит в размере № руб. сроком на № лет под №% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.17 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были перечислены ФИО14. на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На день смерти ФИО1 задолженность перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 116391 рубль 46 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 81196 рублей 68 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 25040 рублей 53 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 рубль 16 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 097 рублей 25 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рублей 84 коп.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено на основании претензии Банка наследственное дело №.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116391 рубль 46 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3527 рублей 83 коп., а также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Банком и ФИО10
ФИО3, представляющая интересы ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского, представила в суд отзыв на исковые требования истца, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований истца, исходя из недоказанности истцом наличия какого-либо наследственного имущества, в пределах которого Администрация города Каменска-Шахтинского отвечает перед банком как кредитором по долгам наследодателя.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя Банка и отстутсвием ответов на запросы суда, в рамках данного гражданского дела.
Представитель ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об отложении дела не просил.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, об отложении дело не просило.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя истца, представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области отказано, в связи с отсутствием наследственного имущества после смерти ФИО2
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере № руб., под №% годовых (в случае несоблюдения обязательств по обеспечению личного страхования процентная ставка увеличивается на 5% годовых), на 5 лет, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен Заемщику ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет Заемщика что подтверждается банковским ордером (л.д. №)
Согласно индивидуальным условиям кредитования, погашение кредита осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме № руб., в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства заемщик ФИО2 по данному Соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116391 рубль 46 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 81196 рублей 68 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 25040 рублей 53 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 рубль 16 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 097 рублей 25 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 рублей 84 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
Наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 по заявлению АО «Россельхозбанк», никто из наследников о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался (л.д.№)
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из п. 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимостиперешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответу ФГБУ ФКП ФСГРКиК в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО2 (л.д.№
По поступившей информации из ГУ МВД РФ по <адрес> транспортные средства за ФИО2 также не зарегистрированы (л.д.№
Из ответа Ростовоблгостехнадзора следует, что сведений о регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО2 в региональной базе Ростовоблгостехнадзора не имеется (л.д.31).
Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества ФИО2, а также не установлены наследники, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья___________
Окончательный текст решения изготовлен 19.04.2023