Решение по делу № 2А-464/2025 от 29.09.2025 | Новоорский районный суд (Оренбургская область)

УИД 56RS0022-01-2025-000779-93

Дело № 2а-464/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 29 сентября 2025 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шульге Н.С.,

с участием: помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Летуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений лицу, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области (далее - ОМВД России по Новоорскому району) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 (ФИО4) Е.В. приговором Лобненского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно-осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Приговором Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО4) Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Лобненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4. установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории административно - территориального образования по месту избранного проживания, за исключением выездов для получения квалифицированной медицинской помощи; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи исключительно алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО6) освобождена из ФКУ ИН-5 УФСИН России по Московской области, в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у Нияниной (ФИО4) Е.В. составляет 8 лет, то есть срок погашения судимости по приговору Лобненоского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 и ФИО4 заключили брак и после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2.

Решением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, также трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, путем увеличения количества обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 3 до 4 раз.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Новоорскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

Статьёй 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены полномочия органа внутренних дел обращения с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы (п. 2 ч. 1); о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч. 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом, в частности, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что ФИО2 (ФИО4) Е.В. приговором Лобненского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нияниной (ФИО4) Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого условно-осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Решением Можайского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, с применением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории административно - территориального образования по месту избранного проживания, за исключением выездов для получения квалифицированной медицинской помощи; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи исключительно алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО4) освобождена из ФКУ ИН-5 УФСИН России по Московской области, в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО4) Е.В. постановлена на профилактический учет в ОМВД России по Новоорскому району с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили брак и после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией паспорта.

В течении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила два административных правонарушения:

постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, факт того, что ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления, подтверждён.

Также в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району за время проживания в <адрес> ФИО1 зарекомендовала себя с посредственной стороны. В настоящее время проживает одна, официально не трудоустроена. В течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание представленные материалы дела, в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, с учетом совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение года, ее поведения в период административного надзора, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоорскому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением Можайского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде:

- обязательная явка один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года