Дело № 2-1806/2025

УИД 16RS0045-01-2025-001671-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ГСК «Сокол-92» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ГСК «Сокол-92» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав на следующее.

Истец ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-КБ №.

Супруг истца при жизни владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №, оплачивал членские и паевые взносы, задолженности по оплате налогов и сборов не имел.

ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевый взнос, ему на праве собственности стал принадлежать данный гараж, что подтверждается справкой от председателя ГСК «Сокол-92» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруг не оформил регистрацию права собственности на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга истец продолжает оплачивать членские и целевые взносы, пользуется гаражом.

Поскольку юридически в установленном законом порядке право собственности на гараж не было зарегистрировано, истец не мог принять его в порядке наследования.

В этой связи истец полагает, что имеются основания для установления факта принятия истцом наследства после смерти супруга и признании права собственности истца в порядке наследования на вышеприведенный гараж.

Истец просил установить факт принятия ей наследства после смерти ФИО2, признать право собственности истца в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ГСК «Сокол-92» в судебное заседание не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

По делу установлено следующее.

Истец ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-КБ №.

Супруг истца при жизни владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №, оплачивал членские и паевые взносы, задолженности по оплате налогов и сборов не имел.

ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил паевый взнос, ему на праве собственности стал принадлежать данный гараж, что подтверждается справкой от председателя ГСК «Сокол-92» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруг не оформил регистрацию права собственности на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля №, в ходе проведения выездного обследования установлено: на земельном участке по адресу: : <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №, расположен капитальный гараж.

После смерти супруга истец продолжает оплачивать членские и целевые взносы, пользуется гаражом.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде гаража после смерти супруга не обратился.

При этом судом установлено что истец в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти супруга, в связи с чем факт принятия истцом наследства после смерти отца судом установлен.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что спорный гараж в действительности принадлежал на праве собственности супругу истца ФИО2, который являлся членом ГСК Сокол-92» и в 1994 году полностью выплатил паевый взнос за спорный гараж, приобретя тем самым право собственности на гараж. При этом при жизни супруг истца право собственности на гараж надлежащим образом не оформил.

После смерти супруга истец фактически своевременно принял наследство, поскольку в его фактическое владение перешло наследственное имущество в виде спорного гаража.

Истица добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Соответственно, имеются основания для установления факта принятия истцом наследства после смерти супруга и признания права собственности истца на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ГСК «Сокол-92» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол-92», гараж №, блок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузина В.Е.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.