№ 2а-1042/2025 24RS0057-01-2025-001352-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 8 октября 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,
с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашнина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость до ДД.ММ.ГГГГ за преступление средней тяжести <данные изъяты>. Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-13 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания с установленным решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после наказания. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних; - запрещения выезда за пределы муниципального образования «г. Шарыпово Красноярского края» без уведомления органа внутренних дел; - запрещения посещения организаций, осуществляющих воспитание и содержание несовершеннолетних. Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по решению Шарыповского городского суда Красноярского края ограничения, установленные решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, изменены: - отменено административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних; - дополнено административное ограничение в виде запрещения посещения организаций, осуществляющих воспитание и содержание несовершеннолетних, и дополнить ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игривой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); - дополнено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово и Шарыповского муниципального округа Красноярского края. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен официально в <данные изъяты>, имеет постоянный доход. Беседы профилактического характера ФИО1 воспринимает адекватно, но ошибок своих не признает, положительных выводов для себя не делает. В течение пода ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает целесообразным дополнить административные ограничения, установленные решениями Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Так как в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ привлечен по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по статье 20.21 КоАП РФ), а также с учетом характеристики поднадзорного лица, полагает целесообразным дополнить административные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Вместе с этим, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что исполнение должностных обязанностей может осуществляться за пределами г. Шарыпово и Шарыповского муниципального округа. В связи с тем, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п., административный истец просит рассмотреть вопрос о снятии административного ограничения, установленного решением Шарыповского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы муниципальных образований «г. Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края», и дополнить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
Представитель административного истца МО МВД России «Шарыповский» -ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный истец уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с указанием о том, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ч.3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних;
- запрещения выезда за пределы МО г. Шарыпово Красноярского края без уведомления органа внутренних дел;
- запрещения посещения организаций, осуществляющих воспитание и содержание несовершеннолетних.
Согласно справки об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, установленное решением Кежемского районного суда Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних отменено. Установленные решением Кежемского районного суда Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнены ограничениями в виде:
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово и Шарыповского муниципального округа в период действия административного надзора.
В течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> сожительницей, трудоустроен в <данные изъяты>, имеет постоянный доход, со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, периодически поступают жалобы на его поведение, ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Вместе с этим, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>.
Учитывая, что ФИО1 находится под административным надзором после осуждения за совершение преступления <данные изъяты>, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также в связи с тем что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, суд приходит к выводу о необходимости частичной отмены административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы муниципальных образований «город Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края», а также о необходимости дополнения административных ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
ФИО1, <данные изъяты>, отменить административное ограничение, установленное решением Кежемского районного суда Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы муниципальных образований «город Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края» без уведомления органа внутренних дел.
Дополнить ФИО1 установленные решением Кежемского районного суда Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 8 октября 2025 года.
Решение в окончательной форме составлено 8 октября 2025 года.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края А.А. Рудь