Решение по делу № 2-614/2025 от 12.01.2026 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, .

УИД 93RS0035-01-2025-000864-67

Дело № 2-614/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года пгт. Тельманово

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Осипенко М.Ю.,

при секретаре Семивол О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1, представитель истца: адвокат Бугаев Н.В., к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2025 года ФИО1 обратился в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону в котором просил установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №), наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 01 ноября 2020 года; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №), право собственности на <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 01 ноября 2020 года.

В обоснование исковых требований указано, что 01 сентября 2020 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО №. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из:

- <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м. Документами, подтверждающими право собственности на наследственное имущество, является свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> советом народных депутатов, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе.

01 ноября 2020 года умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО №. Умершая ФИО3 является такой, которая приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2, так как проживала с умершим на день его смерти совместно, и в последствии продолжила управлять наследственным имуществом.

В свою очередь ФИО3 также принадлежала <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м. Документами, подтверждающими право собственности на наследственное имущество, является свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> советом народных депутатов, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Донецкая обл, является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении наследника серии VII-УР №, где в графе «мать» указана «ФИО5», а в графе «отец» указан «ФИО4».

Истец ФИО1 является таким, который фактически принял наследство, так как после смерти матери, он начал управлять наследственным имуществом, в частности проводить ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные платежи. С целью оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу, однако ему было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства.

Истец ФИО1 и представитель истца Бугаев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> советом народных депутатов, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе, ФИО2 и ФИО3 принадлежало по <данные изъяты> доли № в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м. (л.д. 15-18, 52-57).

01 сентября 2020 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО №(л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО № (л.д. 13).

Истец ФИО6 является сыном - наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении наследника серии VII-УР № (л.д. 14).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК ДНР настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие, а согласно ч. 2 ст. 1640 ГК ДНР со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются:

1) Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV;

2) Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 года № 436-IV.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19 мая 2017 года «О судебной практике по делам о наследовании», что наследственные правоотношения регулируются нормами материального права Украины, Гражданским кодексом Украины и иными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений до принятия Конституции Донецкой Народной Республики от 14 мая 2014 года, а также Законом Донецкой Народной Республики от 24 июня 2016 года № 142-IHC «О нотариате», другими законами и подзаконными нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики.

Наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского Кодекса Украины в редакции 2003 года (далее — ГК Украины), если наследство открылось не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 01 сентября 2020 года (дата смерти ФИО2), а также 01 ноября 2020 года (дата смерти ФИО3) при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

Статьей 1242 ГК ДНР установлено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно ст. 1243 ГК ДНР временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с требованиями ст. ст. 1271, 1272 ГК ДНР наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что недвижимое имущество - <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м, на момент смерти ФИО3 находилась в её собственности: <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданное <адрес> советом народных депутатов, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным №, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе; <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., кв.м., жилой площадью 41,7 кв.м., ФИО3 фактически приняла после смерти своего супруга – ФИО2, который умер 01 сентября 2020 года, что подтверждается информацией из домовой книги <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики (л.д. 19-21).

Следовательно, данное имущество входило в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Разрешая заявленные требования ФИО6 в части установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 01 ноября 2020 года, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, является её сын – истец по делу: ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении наследника серии VII-УР №, где в графе «мать» указана «ФИО5», а в графе «отец» указан «ФИО4» (л.д. 14).

Судом установлено, что в течение установленного законом срока ФИО6, не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, материалами дела подтверждено, что в течение данного 6-месячного срока им как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, после смерти ФИО3, умершей 01 ноября 2020 года, ФИО6 начал управлять наследственным имуществом: проводить восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается товарными чеками (л.д. 22-24).

Таким образом, ФИО6, как наследник по закону, принял все меры по сохранению наследственного имущества.

Не оспаривается, что действия ФИО6 по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, принятия наследства, поскольку отсутствует возможность подтвердить его внесудебном порядке, а также о наличии действий истца, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, что допускает удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Разрешая исковые требования ФИО6 в части признания за ним права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО6 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрел право на наследственное имущество в виде спорной квартиры, в связи с чем, учитывая также, что ответчики, в том числе ФИО2, против исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца признании за ним права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №), наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 01 ноября 2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №), право собственности на квартиру <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 56,00 кв.м., жилой площадью 41,70 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Осипенко

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 26 декабря 2025 года.