15RS0010-01-2022-001335-38 Дело № 2 -1399\22

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1, с привлечением третьего лица АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, с привлечением третьего лица АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2015г. № в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежные средства в размере 43355руб.00 коп., а должник обязался возвратить полученный Займи уплатить на него проценты.

В обоснование требований истец указал, что АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 43355руб., надлежащим образом выполнила свои условия. Заемщик ФИО1, свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70057руб.33 коп. состоящая из: суммы основного долга 33476руб, 70 коп. задолженность по основному долгу, 31888руб,42 коп. задолженность по оплаченным процентам, суммы комиссий за оформление и передачу документов страховщику 4153 руб. руб., 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО « ОТП Банк» и ООО « Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по Кредитному договору передано ООО «АФК», в том числе требования задолженности к физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ по ООО «АФК» обратилось за выдачей судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ отмен.

Просили удовлетворить заявленные требовании в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как следует из материалов дела и установлено судом

16.09.2015г. АО « ОТП Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор № в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил денежную сумму в размере 33476руб. 70 коп. на срок 14 месяцев, под 37,287 % под ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО « Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по Кредитному договору передано ООО «АФК» в том числе требования задолженности к физическим лицам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО « ОТП Банк» и ООО « Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по Кредитному договору передано ООО «АФК» в том числе требования задолженности к физическим лицам.

Пунктами 1.2., 1.3., 1.4. договора предусмотрено, что требования цедента к должникам, втекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора.

Из материалов дела следует, что 12.01.2018г. ООО «АФК» в адрес ФИО1. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 16.09.2015г. № в сумме 70057руб,33 коп. из которых 33476руб, 70 коп задолженность по основному долгу, 31888руб,42 коп. задолженность по оплаченным процентам, суммы комиссий за оформление и передачу документов страховщику 4153 руб. руб., 25 коп.

Судом установлен факт неисполнения условий договора займа из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту.

В ходе рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по договору займа не представлено, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в целом в размере 2585руб.,которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1, с привлечением третьего лица АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в Общество с ограниченной ответственностью Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1, с привлечением третьего лица АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 33476( тридцать три тысячи четыреста семьдесят шесть ) руб, 70 коп. - задолженность по основному долгу, 31888 тридцать одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь) рублей, 42 коп. - задолженность по оплаченным процентам, суммы комиссий за оформление и передачу документов страховщику 4153 ( четыре тысячи сто пятьдесят три) руб. 25 коп., судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере 2585( две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева