РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 февраля 2023 года по делу № 2-279/2023

УИД 43RS0034-01-2022-002617-40

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова в отношении должника ФИО2 имеется сводное исполнительное производство № 35435/20/43045-СД; по состоянию на 07 декабря 2022 года остаток задолженности составляет по основному долгу 196 772 рубля 53 копеек, по исполнительскому сбору 116 696 рублей 66 копеек. Требования исполнительных документов должником добровольно не исполнены. Установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 1125 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Ившины, кадастровый номер 43:30:080411:439. Должник имеет счета в банке, на которые было обращено взыскание, не является получателем пенсии, в собственности транспортных средств, движимого имущества, ценных бумаг не имеет. ФИО2 трудоустроена в ООО «ЮКОР», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Ввиду недостаточности у должника денежных средств, иного имущества для погашения задолженности просит суд обратить взыскание на вышеназванный земельный участок.

Протокольным определением суда от 20 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг ответчика ФИО2 – ФИО3 (л.д. 66).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представители третьих лиц ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», ООО «Зональное» в судебное заседание не явились, в письменных отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования.

Представители третьих лиц - ООО Управляющая компания Ленинского района, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО Газпром межрегионгаз ФИО4, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не направили.

В соответствии с положениями статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 названного Федерального закона:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находится сводное исполнительное производство № 35435/20/40045-СД, в котором объединены материалы одиннадцати исполнительных производств в отношении должника ФИО2: № 103268/20/43045-ИП от 06 ноября 2020 года, №103270/20/43045-ИП от 06 ноября 2020 года, №103352/20/43045-ИП от 06 ноября 2020 года, № 103351/20/43045-ИП от 06 ноября 2020 года, №103349/20/43045-ИП от 06 ноября 2020 года, №84282/20/43045-ИП от 18 сентября 2020 года, № 103353/20/4305-ИП от 06 ноября 2020 года, №153286/21/43045-ИП от 17 декабря 2021 года, №77998/21/43045-ИП от 02 июля 2021 года, № 191641/22/43045-ИП от 20 января 2023 года, №115864/22/43045-ИП от 19 августа 2022 года.

По информации судебного пристава-исполнителя общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», ООО «Зональное», ООО Управляющая компания Ленинского района, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО Газпром межрегионгаз ФИО4 по состоянию на 02 февраля 2023 года составляет 207 394 рубля 57 копеек.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 13 июля 2017 года является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:30:080411:439, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Ившины, площадью 1125 +/- 12 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов) (л.д. 69-73).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова от 02 декабря 2022 года, 11 октября 2022 года, 12 января 2022 года, 21 сентября 2021, 21 декабря 2020 года, 26 ноября 2020 года, 28 ноября 2018 года объявлены запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Данные ограничения зарегистрированы в Управлении Росреестра по Кировской области (л.д.69-73).

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации, из полученных ответов на которые было установлено отсутствие у должника ФИО2 достаточных денежных средств для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности, а также иного имущества за исключением спорного земельного участка.

Согласно записи акта о заключении брака № 557 (л.д.58), ответчики ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с 24 октября 2008 года, брак не расторгнут, соответственно, спорный земельный участок приобретен ФИО2 в период брака.

В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Поскольку спорный земельный участок приобретен ФИО2 в период брака, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изменении ответчиками режима совместной собственности имущества, нажитого в браке, то на основании приведенных норм права земельный участок является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Аналогичные правила установлены в абзаце 1 статьи 255 ГК РФ, согласно которому кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (абзац 2 статьи 255 ГК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку иного имущества, достаточного для погашения имеющейся перед взыскателями задолженности, у должника не выявлено, спорный земельный участок является общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3, то подлежит выделу доля должника в праве собственности на спорный земельный участок для обращения на нее взыскания.

Учитывая, что доли в указанном имуществе супругами не определены, доказательства заключения между супругами ФИО2 и ФИО3 брачного договора, соглашения о разделе имущества суду не представлены, суд признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными. Оснований для отступления от равенства долей не имеется.

Таким образом, необходимо признать земельный участок площадью 1125 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Ившины, с кадастровым номером 43:30:080411:439, общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 и выделить долю ФИО2 в праве общей совместной собственности супругов на данный земельный участок путем определения доли последней в этом имуществе в размере ?.

Суд принимает во внимание, что исполнение судебных постановлений должно быть обеспечено всеми законными способами, взыскатели вправе рассчитывать на их исполнение в разумные сроки. ФИО2 длительное время не исполняет требования исполнительных документов и имеет задолженность по сводному исполнительному производству; принадлежащая должнику ? доля в праве на спорный земельный участок не входит в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

С учетом вышеизложенного иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 следует удовлетворить частично, обратив взыскание на принадлежащую ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

После принятия решения суда об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оценка доли осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. При этом правила статьи 250 ГК РФ о преимущественной покупке доли сособственником земельного участка ФИО3 должны быть соблюдены на стадии исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиков следует освободить от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить частично.

Признать земельный участок площадью 1125 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Ившины, с кадастровым номером 43:30:080411:439, общим имуществом супругов ФИО2, ФИО3.

Определить долю ФИО2 в общей совместной собственности супругов на вышеуказанный земельный участок в размере ? доли.

Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1125+/- 12 кв.м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Ившины, с кадастровым номером 43:30:080411:439, принадлежащую ФИО2.

Ответчики вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 года.

Копия верна, судья -