Решение по делу № 2-8351/2022 от 30.09.2022 - об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

В окончательном виде изготовлено 30.09.2022 года

УИД 78RS0023-01-2022-007396-58

Дело № 2-8351/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

06 сентября 2022 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факт принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования на 9/39 долей в праве на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3, (регистрационный №), оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей 19.09.2021г.

В обоснование, указав, что после смерти наследодателя к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось, истец проживал совместно с наследователем, поддерживал имущество в сохранности, оплачивал коммунальные платежи, т.е. совершил действия по принятию наследственного имущества. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока, истец лишен права распорядиться имуществом.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, поскольку проживал в спорном жилом помещении, пользовался имущество умершей, оплачивал ЖКУ.

Представитель ответчика администрации <адрес> Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв (л.д.5-54), согласно которого указал, что истец знал о смерти матери, однако срок для принятия наследства истек 19.03.2022г., доказательств фактического принятия наследства не представлено. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 17.06.1939г.р. умерла 19.09.02021г., ее сыном являлся ФИО2, 004.01.1975г.р. (л.д.10-12).

Согласно справок формы 9 СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3, на момент смерти ФИО1, были зарегистрированы: ФИО1, ее сын ФИО2, внучка ФИО6 (л.д.13-14). При этом справка о регистрации не содержит сведений о регистрации в конкретно определённой комнате квартиры.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждено, что ФИО1 принадлежали 9/39 доле в спорном жилом помещении, ФИО2 – 5/39 долей, ФИО6 – 5,39 долей, на основании договоров передачи долей в коммунальной квартире в собственность граждан от 21.12.2005г. (л.д.18-32).

Постановлением нотариуса ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 умершей 19.09.2021г., в связи с пропуском срока для обращения, и отсутствием бесспорных доказательств принятия наследства после смерти умершей.

Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе заседании истцом указано на то, что он и его дочь продолжали проживать в спорной квартире, в том числе занимая комнату умершей матери, пользовались принадлежащими той вещами. Несли расходы по оплате ЖКУ (л.д.43-48). Данные обстоятельства подтверждены показами свидетеля ФИО8, допрошенной в заседании 22.08.2022г., не довеять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд учитывая, что истец продолжая проживать в указанной квартире, неся бремя ее содержания, фактически совершил действия по принятию наследства, в размере 9/39 долей квартиры, принадлежащих умершей ФИО1, и приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт <...>, выдан ГУ МВД СПб и ЛО, 16.01.2020г., код подразделения 780-042, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на 9/39 долей в праве на <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3, (регистрационный №).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Маковеева Т.В.